Однако для процветания инноваций необходимы правильные технологические и организационные условия, а также новые экономические подходы, методы и механизмы оценки. Политическая ориентация на инновации и развитие соответствующей инфраструктуры и институциональной базы может способствовать созданию благоприятных условий для технологических открытий. Для обеспечения безопасности инноваций и устранения или минимизации барьеров на пути развития технологий альтернативной энергетики важно создать нормативную систему, которая позволит широко распространять информацию, полученную от пользователей.

Кто может управлять социально-политическим, технико-экономическим и идеологическим глобальным мегатрендом? На самом деле, наивно рассуждать о контроле над феноменом альтернативной энергетики, поскольку подобные мировые тенденции возникают и исчезают по прихоти многообразных факторов, которые обычно можно разглядеть только в ретроспективе. При работе с мегатрендом альтернативной энергетики наиболее реалистичным было бы попытаться взять быка за рога и постараться не столько приручить его, сколько не сорваться. При этом основные вопросы будут возникать не столько в связи с задачей контроля над странностями мегатренда, сколько с тем, как разумно следовать по намечаемому им пути. Самое главное – искусная и энергичная реализация рыночных, социально-политических и технико-экономических инноваций должна сопровождаться оперативным рассмотрением последствий мегатренда для безопасности.

Вспоминая слова Жан-Поля Сартра о том, что «три часа – это всегда слишком поздно или слишком рано для всего, что бы вы ни собирались делать», можно сказать, что сегодня на наших часах те самые злополучные «три часа», если мы говорим про следующий этап развития альтернативной энергетики. Однако общество не должно отказываться от возможности если не предвидеть события и результаты, которые принесет мегатренд альтернативной энергетики, то хотя бы управлять тем, что уже очевидно.

Как показало развитие мегатренда, проблемы безопасности могут стимулировать согласованные действия, но также могут быть «гораздо менее полезными в плане выбора желаемого будущего»[826]. Конструктивное определение приоритетов безопасности требует широкого и всестороннего взгляда, выходящего за рамки прогнозов, отражающих противоречивые локальные интересы и идеи отдельных людей, общественных групп и государств, которые могут по-разному представлять себе условия задачи. Объявление глобальных приоритетов потребует максимальной гибкости и такого уровня прозрачности и предсказуемости, который уравновесит или, по крайней мере, минимизирует потенциал неопределенности. Осознание грядущих сложностей в сфере безопасности, которые выявляет анализ мегатренда альтернативной энергетики, поможет сформулировать эти приоритеты таким образом, чтобы обеспечить более адекватную будущую политику секьюритизации.