Что же касается частной собственности (по-видимому, на средства производства и финансовые ресурсы, судя по авторской концепции), то она является исходной предпосылкой (основным условием) предпринимательской деятельности, а не существенным показателем ее эффективности. «Забыв» в очередной раз об основном положении своей концепции, автор, не мудрствуя лукаво, акцентировал свое внимание на ином аспекте предпринимательской функции, а именно, не на способе новых комбинаций используемых ресурсов, а на способе распределения прибыли предпринимателя. Как говорится, что и требовалось доказать. Справедливо полагая, что в социалистической, или плановой, экономике нет места частному предпринимательству, автор вполне правомерно ставил вопрос о необходимости отыскания качественно новых мотивов, характеризующих поведение всех субъектов этой экономики.

Мы сознательно уделили столь пристальное внимание концепции Й. Шумпетера прежде всего потому, что содержащиеся в ней идеи послужили отправным пунктом формирования современной теории предпринимательства. Она широко представлена в монографической, учебной и справочной литературе, в которой затрагиваются различные аспекты предпринимательской деятельности. Не имея возможности подробного рассмотрения этих аспектов, отметим лишь некоторые из них.

Так, австрийский экономист Л. Мизес пишет: «Специфическая предпринимательская функция заключается в определении сфер применения факторов производства. Предприниматель – это человек, который находит им какое-либо особое предназначение. При этом он движим исключительно эгоистическим интересом извлечения прибыли и приобретения богатства. Но он не может обойти законы рынка. Он может преуспеть только путем наилучшего обслуживания потребителей. Его прибыль зависит от одобрения его поведения потребителями»[1148].

По мнению другого австрийского экономиста Ф. Хайека, сущность предпринимательства сводится в конечном счете к поиску и изучению новых экономических возможностей. Но последние характеризуют отнюдь не конкретный вид деятельности предпринимателя, а его поведение в условиях неопределенности, имманентной рыночной среде[1149].

Напротив, известный специалист в области современного менеджмента американский ученый П. Друкер полагает, что, поскольку предпринимательство нельзя отнести ни к науке, ни к искусству, оно представляет собой конкретную деятельность, осуществляемую в практических целях, главным содержанием которой являются нововведения во всех сферах общественной жизни, в том числе и в сфере управления. Поэтому нововведения являются особым инструментом предпринимателей, средством, при помощи которого они используют изменения как благоприятную возможность для осуществления своих замыслов в сфере бизнеса и услуг … В задачу предпринимателей входит целенаправленный поиск источников нововведений, а также изменений и их признаков, указывающих на возможность достижения успеха»[1150].