Из «Доклада о результатах обследований Пензенской губорганизации комсомола по экономическому положению» за 1925 г. мы видим, что Пензенская губерния являлось преимущественно земледельческой, но ее отличительной чертой от типично земледельческой губернии было то, что наряду с сельским хозяйством в губернии имелась промышленность, с числом занятых рабочих до 20 тыс. Сильно развиты были кустарные промыслы, в которой трудились до 60 тыс. кустарей[114].

Следует дать пояснения, что доклад составлялся для Пензенской губернии, но, тем не менее, мы видим из аналогичных документов, что особых различий в обустройстве сельского хозяйства между Саратовской и Пензенской губерниями не было. Отмечалось, сельское хозяйство в губернии является бедным, обрабатываемой земли на одного едока приходится очень мало. «В 1924 г. на 100 десятин посева приходилось всего 19,12 % лошадей, а в 1925 г. – 16,7 %. Иначе говоря, мы видим резкое сокращение количества лошадей, как взрослых, так и молодняка, а также некоторое сокращение КРС. В татарских деревнях и селах кулаки составляют 4 % населения, зажиточные хозяйства – 2,5 %, маломощные – 28,9 % и бедняки – 64,6 %».

В документе также отмечена тенденция кабальных и скрытых сделок с арендой земли, и приведена таблица. Так, кулаки арендовали в среднем 23,4 десятин земли на хозяйство, зажиточные – 52,8, маломощные – 12,6, а огромное число бедняцких хозяйств – всего по 2 десятины на семью. Говорилось о бытовых условиях жизни: «… Мордовская часть населения в подавляющем большинстве неграмотные и некультурные. Если посмотреть на русскую деревню, мордовскую и татарскую, то бросается в глаза грязь, большое количество заболеваний среди мордовской деревни. Чуть получше русская деревня и гораздо лучше татарская. Национальной вражды среди русского, мордовского и татарского населения нет. Есть отдельные случаи, ибо очень глубоко осело старое отношение к мордве. Например, ругательное слово раньше было – мордва, но теперь это сгладилось и отношение к мордве в целом хорошее» (ГАПО, Ф-п. 38, оп. 1, д. 259).

В то же время принимались различные резолюции правительственных и партийных органов, в которых поднималась тема «национального вопроса» в стране, и рассматривались проблемы, возникающие в отдельных национальных организациях Кузнецкого уезда. Отмечалось при этом слабость партийного руководства в работе в национальной деревне, отсутствие изучения их жизни, неправильные уклоны в работе низовых ячеек, недостаточный учет местных национально-бытовых особенностей, ненормальность взаимоотношений между работниками разных национальностей и недостаточное влияние административных функций. А также – слабость среди батрачества и молодежи, занятой в кустарной промышленности и недостаточное вовлечение их в ряды комсомола. Кроме того, должен быть осуществлен сдвиг в сторону развертывания доверительного отношения между угнетенным национальным крестьянством и пролетариатом в деревне. Помогать деревенской бедноте и батрачеству лучше организовать свое хозяйство и их успешной борьбе против засилья баев. Должен быть выработан правильный подход к крестьянству, особенно в антирелигиозной пропаганде, которая должна распространяться, прежде всего, путем сельскохозяйственных и естественно-научных знаний. (ГАПО, Ф-п. 38, оп. 1, д. 200).