– Доктор Рындин, ваша подпись под бумагой, в которой вы подтвердили, что госпитальная лаборатория дала «положительный» тест ELISA, является основным документом против госпиталя…
Опущу детали… За четыре последующих года было два заседания суда, на которых меня терзали: что и как… На одном из них я не выдержал и сказал:
– По-моему, миссис G. должна быть счастлива тем, что я не стал выполнять ненужную ей операцию по рекомендации смотревших её Джи Пи. Вместо этого она стала на путь попытки выжимания денег из ситуации, заложенной в фальш-позитивном результате теста ELISA; такие фальш-позитивные результаты возникают у определённого небольшого процента обследуемых больных.
В ответ на это адвокат миссис G. встал в стойку:
– А вам известно, что через месяц после выписки из провинциального госпиталя больную оперировал другой врач – он произвёл ей аппендэктомию?
Теперь в стойку встал я:
– Я не верю в острый аппендицит, который нуждается в операции через месяц после начала заболевания. Мне нужно видеть результат морфологического исследования удалённого аппендикса.
…Я достал-таки это заключение морфолога: удалили совершенно «голубой» (
Вчера, 08.12.2008, спустя 6 лет с начала этой истории я позвонил нашему адвокату:
– Мистер Бронхорст, чем закончилась история с миссис G.? Кто проиграл?
– Доктор, история ещё не закончилась.
Я слыхал, что адвокатам платят по минутам заседания в суде. Я подозреваю, что госпиталь уже заплатил адвокатам больше того, что запрашивала не совсем адекватная миссис G.
97. ВИЧ против нас-2. Выдуманная история
97. ВИЧ против нас-2. Выдуманная история
Питерсбург
Северная провинция, ЮАР
13 марта 1999
Дорогой мой Денька… Денька-Денис – на верёвочке повис…
Ты, полагаю, веришь, как понятно мне всё пережитое тобою за прошедшую неделю.