Как видите, я пытаюсь упростить задачу, надеясь подобрать под её решение некий алгоритм: УТКА-ТАЙНА-УБИЙЦА.

Итак, что мы знаем об «утке»: это воспоминания князя Ф. Юсупова и бывшего депутата Пуришкевича. С учётом того, что «Дневник» последнего впервые вышел в 1918 году, а «Конец Распутина» Юсупова – в 1927-м, – можно смело предположить, что князь, сидя за написанием собственных впечатлений от пережитого, волей-неволей был вынужден кое-что подгонять. Именно поэтому, на мой взгляд, такая схожесть общей канвы повествования. Справедливости ради замечу: Пуришкевичу блестяще удалось сохранить завесу тайны, и не увидеть этого Юсупов просто не мог. Поэтому он пытался писать примерно таким же языком – чуть туманно, с недомолвками, предоставляя читателю возможность для собственного додумывания…

Предупреждаю, наша задачка далеко не из простых, ибо нас, читатель, ждёт «развилка» как минимум из трёх дорог. Но есть и хорошая новость: по двум из них за нас с вами уже пробежались. Во-первых, «мемуаристы», которые, как вы знаете, давно всё рассказали (что убийцы они сами и есть); и во-вторых, британцы вкупе с теми, кто поддержал их версию (что убийца – агент Secret Service, некий Освальд Райнер). Нам же предстоит выйти на единственную «нехоженую тропу» – ту самую, которая и выведет на истинного убийцу.

Так что – вновь в дорогу, мой друг! На поиски нужной тропы…

Начну с подсказки: нам следует найти некий камень преткновения, мешающий расследованию. То есть, мы начинаем разматывать ниточку, потом идём-идём и натыкаемся на этот самый «камень», который даёт нашим изыскам, что называется, «от ворот поворот». Но это не всё. Данный «отворотно-поворотный» фактор будет считаться «камнем преткновения» лишь в том случае, если он повторится несколько раз. Даже если это случится дважды, мы обязаны будем обратить на него внимание.

Вы поняли, о чём я? Мы пойдём в определённом направлении, пока не наткнёмся на объективное препятствие; потом будем вынуждены вернуться на исходную, чтобы продолжить поиск в другом направлении. И не отступимся до тех пор, пока не упрёмся… в аналогичное препятствие. Это и явится поводом призадуматься.

Итак, думаем… (Надеюсь, вам приходилось собирать кубик Рубика?)

Впрочем, кубик Рубика я никогда не любил, называя его «похитителем времени». А у нас этого времени не так уж много: если мысль ускользнёт – потом ищи-свищи её…

Великий князь Дмитрий Павлович был человеком военным: профессиональный кавалерист; и, как мы помним, даже являлся шефом двух полков, в том числе – Лейб-гвардейского. Но он не мог стать убийцей по простой причине: великий князь уехал. Следовательно, какие могут быть претензии к отпрыску славных Романовых?