Светлый фон

Припоминая диспуты переселенцев двухлетней давности, Борис примолк. Иван Григорьевич не торопил.

— В этом смысле перенос во времени ничем от описанной картины не отличается, а потому машина времени невозможна.

— Интересный подход, я больше привык к аргументации через нарушение принципа причинности, — Бубнов показал, знание тематики.

— Причинность само собой, но мне больше импонирует подход через энергии.

— Это ваше?

— Нет, конечно. Читал где-то, — махнул рукой переселенец.

— А если это Творец?

— Творец всемогущ, — усмехнувшись, Борис сделал вид, что не заметил прозвучавшего в вопросе утверждения о его нездешнем происхождении, — а потому все знает наперед и переигрывать игру ему нет смысла. Между тем, кто сказал, что надо обязательно шнырять по векам? Кто сказал, что нет иных способов прознать прошлое или будущее? Никто этого не говорил.

— Вы…предполагаете, — Бубнов почти по слогам выговорил «предполагаете», — что можно посмотреть на события в ином времени?

— Нет, Иван Григорьевич, это те же грабли, только вид в профиль. Через такую скважину к нам просочится хоть и крохотная, но энергия. Мы-то с вами ее назовем информацией, но по физической сути это та же самая материальная субстанция. В таком случае этот опыт ни чем не отличается от примера с атомом.

— Должен признать, что ваша версия с энергиями корректнее принципа причинности, — Бубнов признал правоту гостя.

— Знали бы вы, как я вас понимаю. Ведь так хочется, если не чуда, то чего-то близкого. По моему разумению, какую-нибудь щелку человек обязательно найдет и тут же сунет в нее свой нос. Что из этого выйдет, не ведаю. Может всемирный армагедонец, а может и нет, но за такое любопытство по ушам нам надают основательно. А что касается машины времени, то по большому счету каждый из нас и есть та самая машина. Другое дело, сколь далеко мы способены заглянуть в будущее.

— В принципе согласен, и каким вы видите подводный флот? — судя по вопросу, Бубнов понял, что большего ему не раскроют, и тут же воспользовался предложением узнать «личное мнение» гостя о будущем подводного флота.

В принципе, ничего нового Федотов не сообщил, точнее, почти ничего, хотя даже это «почти» выглядело весьма солидно. О многом они со Зверевым уже говорили, о многом писалось в военной периодике. Безусловной ценностью таких откровений являются общие тенденции. Если не отмахиваться, то такие знания сэкономят колоссальные ресурсы.

К концу второй мировой войны воюющие страны пришли к трем основным типоразмерам по водоизмещению, а раньше других это осознали в Советском Союзе. Малютки, тип «М», можно было транспортировать по железной дороге. Основу флота Союза составили средние лодки тип «Щ», у немцев тип XII. Крейсерские лодки тип «К», могли действовать на океанских просторах. Близкие к ним корабли типа «Л» применялись для постановки мин и параллельно имели торпедное вооружение.