Уже до этого были проблемы в экономике, а тут начался хаос. В магазинах продукты, если появлялись, то исчезали мгновенно. Киевлянам раздали талоны — на масло, на сахар, на мясо. Хлеб нужно было покупать с утра. Сейчас (2019 год) Кравчук говорит: если бы экономисты мне тогда сказали, к чему приведет договор о СНГ, я бы задумался, нужно ли его подписывать. Уровень компетенции высшего лица (и кандидата экономических наук) в общем и целом удивлять не должен.

Мы с Ниной были в Таллинне (где — то в 1990/91 гг.). В номер гостиницы «Виру» кроме прочего, доставляли газету «Сельская молодежь» на русском языке. Там был аналитический обзор того, что произойдет, когда Союз разделится на отдельные союзные республики. Прежде всего, их интересовала, естественно, Эстония. Они писали, что такую роскошь, как Академия Наук со всеми их институтами они позволить себе не смогут. Ученые пойдут работать учителями, немногие — в университеты. Нормально будут себя чувствовать экономически две страны: Россия и Азербайджан, страны обладающие нефтью и газом и инфраструктурой для их добычи, переработки и транспортировки. Остальные, грубо говоря, будут далеко в анусе (пардон, в минусе). Они ошиблись насчет Азербайджана и себя. Правда, со временем Азербайджан поднялся. И они, вопреки своим прогнозам, тоже. То, что нам стало известно потом (например, на сайте «Кто кого кормил в СССР») говорит о том, что Украина была самым большим по объему получателем дотаций из Союза. За счет России, как и все остальные республики. На душу населения дотации получались не столь значительными, как для Грузии (40 % потребления) или Эстонии (более 30 %).

А мы еще помнили книжку Шелеста, где на первой же странице утверждалось, что Украина — самая богатая страна мира[69] и если бы… И сравнение украинских хат с русскими избами сразу же после пересечения на поезде Киев — Ленинград условной тогда границы, было далеко не в пользу России. Через год после отделения от России Украина задолжала ей 2,5 млрд. долларов за поставки энергоносителей. Кравчук занялся законотворчеством. Одним из первых его действий было заключение соглашения о возврате всех заключенных в Союзе украинцев на родину. Так как это совпало с амнистией местных осужденных, то в Киеве появилось много уголовного элемента. Они были заметны в транспорте, в магазинах. У меня была стычка на троллейбусной остановке возле института. Там какой то рослый малый забрал две скамейки и переставил их в скверик, для беседы со своей девушкой. Я заметил ему, что пожилым женщинам трудно стоять с сумками — троллейбусы тоже стали ходить нерегулярно. «Заткнись, фраер», — спокойно ответил он, — «а то ведь и пришить могу».