Марков предлагает анализ социального заказа, разделяя его на формально-политический, государственно-социальный и собственно зрительский, и говорит, в частности, что «государственно-социальный заказ исходит из твердого учета роли искусства и театра в общей жизни страны. Задачи театра, выражающиеся в возбуждении жизненной энергии и в зрителе, и в осознании проблем текущей современности, выполняются особенными художественными приемами и предполагают наличие в зрителе достаточного внутреннего опыта, помогающего ему воспринять и „чистое“ искусство, и „психологический“ театр, и „публицистическую“ драму, и т. д. Общая экономика жизни страны, имеющей в своем распоряжении ряд мощных средств агитации и пропаганды, обязана учитывать их наличие при определении роли театра – места театра среди газеты, книги, лекции, всей текущей жизни и т. д. Результаты художественного воздействия длительны и отлагаются во внутреннем опыте зрителя».
Прения, начавшиеся тут же, настолько важны для Теасекции, что обсуждение не укладывается в одно заседание и будет продолжено в январе 1927 года.
Подытоживая, Марков говорит: «Вопрос теперь ставится о судьбах театра. Надо внести в тезисы, если они будут признаны подходящими, соответствующие поправки. Надо подготовить и соответствующий материал. Самое страшное, что есть в театре, – мещанство формы, которое прикрывает мещанство содержания. Не надо думать, что мелодрама ведет к мещанству – это неверно. Она как форма может быть могучим действием в современности. Мещанство – это „Любовь Яровая“[706], где под предлогом значительного содержания показываются не живые люди, а шаблоны. Опасность театральной политики реперткома в том, что она учитывает только мнимую современность содержания и не учитывает формы, в которой это содержание подносится. В совещание при Главполитпросвете надо внести еще вопрос о театральной критике»[707].
Сахновский, резюмируя прения, указывает, что данному вопросу надлежит посвятить больше внимания. «Обсудив все, надо <сделать> конкретные практические шаги, которые должны последовать за данным докладом.
Постановили:
а) Донести до сведения Президиума, что комиссия Современного театра постановила, что в связи с подготовкой особого Совещания по делам театральной политики при Главполитпросвете и на основе соответственно уточненных тезисов П. А. Маркова, необходимо связаться с соответствующими организациями и учреждениями.
б) Поручить Н. Д. Волкову и П. А. Маркову представить доклад на тему „О театральной критике“.
в) Организовать Комиссию по редактированию тезисов „Социальный заказ“ в составе Н. Д. Волкова, В. Г. Сахновского и П. А. Маркова.