Светлый фон

Впрочем, полноценного диалога и взаимопонимания между Толстым и Столыпиным так и не установилось – слишком глубокими были различия во взглядах как на пути решения аграрного вопроса, так и на общеполитический курс (Лев Николаевич, как известно, был горячим противником применения смертной казни и, в целом, «репрессивного» курса власти при достижении «успокоения»). М. П. Бок, вспоминая об обращениях Толстого к П. А. Столыпину «как к сыну своего друга», отмечала: «То он упрекал его в излишней строгости, то давал советы, то просил за кого-нибудь. Рассказывая об этих письмах, мой отец лишь руками разводил, говоря, что отказывается понять, как человек, которому дана была прозорливость Толстого, его знание души человеческой и глубокое понимание жизни, как мог этот гений лепетать детски-беспомощные фразы этих якобы «политических» писем. Папа еще прибавлял, до чего ему тяжело не иметь возможности удовлетворить Льва Николаевича, но исполнение его просьб почти всегда должно было повести за собой неминуемое зло» (Бок М. П. Воспоминания о моем отце. 1884–1911. М., 2007. С. 31).

 

1. Текст письма печатается по изданию: Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений и писем: в 90 т. Т. 77. М., 1956. С. 164–170.

Толстой Л. Н.

2. Имеется в виду созыв Третьей Государственной думы, назначенный на 1 ноября 1907 г., после роспуска 3 июня 1907 г. Второй думы и утверждения Николаем II нового избирательного закона.

3. Л. Н. Толстой подразумевал своего секретаря В. Г. Черткова, участвовавшего в переписке письма.

4. Генри Дж. Общественные задачи / пер. с англ. C. Д. Николаева; предисл. Л. Н. Толстого. М.: Посредник, 1907.

Генри Дж.

5. Толстой Л. Н. Письмо к крестьянину о земле. М.: Посредник, 1905.

Толстой Л. Н

6. Встреча Столыпина с С. Д. Николаевым, как указывают авторы комментариев к письмам Л. Н. Толстого в Полном собрании сочинений и писем, так и не состоялась.

7. Письмо публикуется по изданию: Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений и писем. Т. 77. С. 180–182.

Толстой Л. Н.

8. Л. Н. Толстой 23 июля 1907 г., не завершив еще письма П. А. Столыпину, был вынужден обратиться со срочной просьбой к его брату А. А. Столыпину. Он просил похлопотать о судьбе арестованного полицией Авраама Васильевича Юшко (1867–1918) – саратовского ветеринара, считавшегося последователем взглядов выдающегося писателя. Лев Николаевич писал в записке к А. А. Столыпину: «Не можете ли вы, любезный Александр Аркадьевич, помочь через вашего брата одному очень жалкому больному человеку и его семейству <…> Человек этот был очень близким мне по взглядам, по вере человеком, но, живя в Саратове, он, как кажется, увлекся крестьянским союзом и навлек на себя преследование властей. Не только не думаю, но вполне уверен, что он не может быть опасен. Знаю, что благодаря тому, что ваш брат – министр, вам, вероятно, приходится получать много таких же, как эта, просьб и испытывать неприятность отказа. Но, может быть, я буду счастливее. Очень, очень буду вам благодарен, если сделаете, что можете. Дружески жму вам руку» (Толстой Л. Н. Указ. соч. Т. 77. С. 163–164.) 24 августа Толстой получил ответ от А. А. Столыпина, в котором он наконец сообщал «благоприятную весть о Юшко», сетуя при этом, что «все эти дела вершатся так медленно». К письму прилагалась «записка для памяти» министра внутренних дел П. А. Столыпина, датированная 20 августа: «Юшко приказано из тюрьмы выпустить. Дальнейшее покажет дознание». (Литературное наследство. М., 1939. Т. 37–38. С. 325–326.)