RF: Лев Гумилёв, называвший таких людей пассионариями, писал, что такие быстро исчерпывают себя, не успевают пожать плоды своих действий…
RF: Лев Гумилёв, называвший таких людей пассионариями, писал, что такие быстро исчерпывают себя, не успевают пожать плоды своих действий…Е.: А это неважно, кто плоды пожинает, каждому — своё. Я, например, не желаю плоды пожинать, мне это неинтересно. Пусть этим кто-нибудь другой займётся.
RF: Егор, но ведь раньше ты не пел напрямую «долой Брежнева», например. А в нынешнем творчестве?..
RF: Егор, но ведь раньше ты не пел напрямую «долой Брежнева», например. А в нынешнем творчестве?..Е.: Нет, конечно, лозунгов у меня и не было, и не будет. Я же сказал уже, что понимаю под самим собой. Я не являюсь автором. Автор — вообще один, быть может, два. У Достоевского, например, и у меня — один, так же как у Лимонова, у Генри Миллера, у Маяковского…
RF: А может случиться так, что лет через пять ты скажешь про сегодняшнее своё творчество то же, что сейчас говоришь о ранних песнях?
RF: А может случиться так, что лет через пять ты скажешь про сегодняшнее своё творчество то же, что сейчас говоришь о ранних песнях?Е.: Я был молодой и использовал те символы, которые сегодня использовать бы не стал. Мне уже тридцатник. Теперь я знаю цену слова: сейчас мы пожинаем плоды прежней безответственности — например, даже и ваши вопросы об этом говорят. Вот Роман Неумоев, у него была песня «Никто не хочет бить собак». Там была строчка: «Я подамся в жиды, педерасты, поэты, монахи — всё, что угодно, лишь бы не нравиться вам». Сейчас он спел на концерте в Москве: «Я подамся в попы, коммунисты, фашисты, казаки…»
RF: Тебе не кажется, что это — продолжение старой линии: «При любом режиме я — анархист»?
RF: Тебе не кажется, что это — продолжение старой линии: «При любом режиме я — анархист»?Е.: Может быть, потому что любой режим как воплощение эволюции — он всегда ущербен, через некоторое время он перерастает в свою противоположность, как это произошло с брежневским режимом. Но это не страшно.
RF: Ты не думаешь, что на твоём энтузиазме, горбе, к власти могут приехать какие-нибудь карьеристы?
RF: Ты не думаешь, что на твоём энтузиазме, горбе, к власти могут приехать какие-нибудь карьеристы?Е.: Конечно, могут. Но это неважно. Ведь главное — ради чего всё? Чтобы произошло торжество Правды. Например, то, что Христос имел в виду, не воплотилось в современном христианстве. Всё, что угодно, может произойти… Но важно, что — вот раз не удалось, два не удалось, три… Это не значит, что не нужно пытаться — на сотый раз всё удастся. Есть хорошая цитата Мао Цзэдуна: «Нужно сто раз проиграть, чтобы единожды победить». Так оно и будет.