– Да.
– А у кого состояние хуже?
– Оба в одинаково плохом состоянии. Без аппарата ИВЛ оба погибнут в считаные минуты. С ним они будут жить долго и счастливо на Мартас-Винъярде.
– На Винъярде зимой довольно уныло.
– Я описал тебе ситуацию. Ты тянешь время.
– Интуитивно я бы выбрал мать, – сказал я. – Чтобы спасти две жизни. Погоди… А какой у нее срок?
– Четыре месяца. Рожать пока рано, – казалось, он удивился. – Если бы не беременность, ты бы выбрал мальчика?
Эти обсуждения помогали нам подготовиться к неожиданным клиническим ситуациям, а также позволяли лучше узнать друг друга. Было увлекательно узнавать, как разные коллеги подходили к одной и той же этической дилемме. В данном случае, впрочем, ответ казался очевидным.
Распределение ресурсов больницы между пациентами всегда вызывает споры. Если на кону стоит жизнь, то как решать, кто ее достоин?
Распределение ресурсов больницы между пациентами всегда вызывает споры. Если на кону стоит жизнь, то как решать, кто ее достоин?
Распределение ресурсов больницы между пациентами всегда вызывает споры. Если на кону стоит жизнь, то как решать, кто ее достоин?– Да, – сказал я. – Если убрать из уравнения беременность, я выберу мальчика.
– А как ты относишься к абортам? Поддерживаешь право женщин самим выбирать?
– Эм… А что?
– Просто любопытно, в какой момент, по-твоему, начинается жизнь. Я так полагаю, ты не из тех, кто считает эмбрион человеком?
– Даже если и не считаю нерожденного ребенка полноценным человеком, я бы все равно спас беременную мать.
– Ха, я бы выбрал мальчика.
– Что? Почему?
– Я бы просто не смог поступить так с ребенком, Мэтт. Просто не смог бы.
– А если бы мать ждала близнецов?