Светлый фон

32. Висковатов П. А. Михаил Юрьевич Лермонтов. Жизнь и творчество. М.: «Жизнь и мысль», 2004.

33. Михайлов О. Н. Генерал Ермолов: Исторический роман; Переписка А. П. Ермолова с П. X. Граббе. М. ИТРК, 2002. С. 473–474..

34. Попов А. В. М. Ю. Лермонтов в первой ссылке. Ставрополь, 1949.

35. Мануйлов В. А. Комментарии // Лермонтов М. Ю. Герой нашего времени. СПб.: Академии, проект, 1996. С. 193–369. URL: http://feb-web.ru/feb/l.htm.

36. Торнау Ф. Ф. Воспоминания кавказского офицера 1835, 36, 37 и 38 годов. Ч. 1. М., 1864.. URL: www.litres.ru.

37. Ермолов А. П. Записки. 1798–1826. М.: Высш, шк., 1991.

38. Виноградов Б. С. Горцы в романе Лермонтова «Герой нашего времени» // М. Ю. Лермонтов: Вопр. жизни и творчества. Орджоникидзе: Сев. – Осет. кн. изд-во, 1963.

39. М. Ю. Лермонтов. Собрание сочинений в четырех томах. Т.4. М.: Издательство «Правда», 1969.

40. Залесский П. И. Грехи старой России и ее армии. В сборнике: Философия войны. Под общей ред. А.Б. Григорьева. М.: Издательство «АНКИЛ-ВОИН, РОССИЙСКИЙ ВОЕННЫЙ СБОРНИК, 1995.

41. Историческая справка по Кавказским Линейным батальонам. URL: http://antologifo.narod.ru/.

42. Ваняшова М. Г. Встреча Максима Максимыча с Печориным в «Герое нашего времени». Психологические и философские аспекты // Ярославский педагогический вестник. 2015. URL: http://www.academia. edu/8941953/Х)

43. Бахтин М. М. Эпос и роман // Вопросы литературы. 1970. № 1.

44. Геннадий Валовой. Тайна романа герой нашего времени Лермонтова. URL: https://www.proza.ru.

45. Игнатьев А. А. Пятьдесят лет в строю. М.: Военное издательство, 1988.

Послесловие

Послесловие

Гениальность русского офицера и поэта Лермонтова, незавершенность его творчества, трагическая судьба, официальный и жесткий запрет на исследование его биографии, наложенный сразу после его смерти, неоднозначное отношение к нему в русском образованном обществе – неизбежно порождали множество сплетен, слухов и домыслов вокруг его произведений и его личности. Соответственно, многие исследователи творчества Лермонтова старались раскрыть не столько внутренний смысл его поэтических творений и блистательной прозы, сколько через его сочинения довести до читателя свои собственные, часто весьма субъективные и достаточно тривиальные мысли и идеи.

Таким образом, благодаря Лермонтову те писатели или критики, чьи взгляды порой очень резко отличались от взглядов, идеалов и мировоззрения самого поэта, просто стремились порой лишь позиционировать самих себя. Но это никого особенно не волновало, если определенным социальным и политическим группам необходимо было обработать общественное мнение в том или ином направлении, и если Лермонтова можно было использовать для этой цели, то почему бы и нет. Пример создания и постоянного тиражирования убогого стихотворения «Прощай, немытая Россия…» – яркое тому подтверждение. А тот простой и очевидный факт, что русский офицер не мог написать такое стихотворение и тем более скрывать его, потому что это просто не соответствовало его понятиям о чести, длительное время даже не обсуждался.