Светлый фон
Михаил Матвеевич переменил квартиру.—

Получил ли ты вторую книжку «Народного чтения» за этот год? — В этой книжке журнала было напечатано автобиографическое письмо поэта к редактору; см. о нем выше, примечание к «Автобиографии».

Получил ли ты вторую книжку «Народного чтения» за этот год? —

170. Е. П. КОВАЛЕВСКОМУ

Впервые — «Русская старина», 1884, № 5, с. 402.

Об адресате письма см. выше, в «Дневнике», запись 8 октября

1857 г. и примечание к ней.

Последнее дело рук моих...— то есть один из офортов своих, по всей вероятности, автопортрет «со свечкой».

Последнее дело рук моих...—

171. В. Г. ШЕВЧЕНКО

Впервые — «Основа», 1862, кн. VI, сс. 17—18.

Отошли этот экземпляр «Объявления»...— Это «объявление»

Отошли этот экземпляр «Объявления»...—

рассылалось вместе с петербургскими газетами летом 1860 г.

Я ему после «Кобзаря» уже дважды писал.— Письма поэта к П. Ф. Семеренко после выхода «Кобзаря» неизвестны. Причины молчания Семеренко отчасти выясняются из мартовского письма В. Г. Шевченко к поэту. «Платан Федорович,— писал он.— когда увидел «Кобзаря», то очень обрадовался, а когда посмотрел, что напечатано «коштом Платона Семеренко», то так рассердился, что даже побледнел. «Это не по-нашему, говорит, не по-нашему поступил. Зачем он написал это? Дело было просто между нами, даже моя жена не знала.... зачем это мне нужно?» Я и говорю: может быть, это обозначает публичную благодарность за оказанную вами ему помощь? «В покровительстве его талант не нуждается: я дал деньги и получаю долг книжками. Я хотел, чтобы это дело осталось между нами; неужели всем нужно знать, кому я деньги даю? Почему он меня не спросил? Не по-нашему поступил, не по-нашему!..» («Основа», 1862, кн. VL, сс. 12—13). Комментируя это письмо, буржуазно-националистические шевченковеды ссылались на «скромность» Семеренко, на то, что ссуда была выдана поэту не персонально П. Ф. Семеренко, но его «фирмой», то есть совместно с К. М. Яхненко и т. д. В действительности возмущение Семеренко очень слабо прикрывало испуг его перед возможными последствиями, какие могли свалиться на него после раскрытия его связей с «политически неблагонадежным» поэтом. Этот же испуг побудил его оставить без ответа несколько писем поэта.

Я ему после «Кобзаря» уже дважды писал.—

Заедет к тебе офицер Новицкий.— Николай Дементьевич Новицкий, член кружка Чернышевского, весною 1860 г. предпринял поездку на Украину, имея, в частности, задачей вести переговоры с помещиком Флиорковским относительно отпуска на свободу родственников Шевченко. О своих переговорах с Флиорковским Новицкий так писал к Шевченко 7 сентября 1860 г.: «Был я у Ф[лиорков]ского. Плохо. Он соглашается дать «личную свободу» семействам твоих братьев и сестры без выкупа, уступает за деньги усадьбы, но ни за что не соглашается уступить земли под запашки. Этого, говорит, я сделать не могу, не возмущая других крестьян. О, бестия же этот Ф[лиорков]ский да еще какая бестия — самая модная! Во что он оценивает, я этого не знаю, так как он говорит, что для этого ему необходимы некоторые соображения. Обо всем он сам обещал написать Ковалевскому» (М. К. Чалый, Жизнь и произведения Тараса Шевченко, Киев, 1882, с. 174),