С глубоким уважением, С. Гегечкори.

У отца имелись наработки по методам модернизации систем активной и пассивной радиолокации. Продолжая работать в этом направлении, он, как и всегда, начал с создания научного коллектива, способного эти задачи решать.

Суть дела заключалась в том, что в современных боевых условиях любая система целеуказания ракетному оружию должна работать в жестких условиях радиопротиводействия противника, проще говоря, отличать ложные цели от реальных, уметь выбирать главную цель и т. д.

В связи с быстрым развитием определенных областей технического потенциала противника, естественно, должны были и резко измениться требования к нашей военной радиоэлектронике. Было хорошо известно, что с 1965 года на кораблях стран блока НАТО радиолокационные станции старого типа меняют на новые, новые разработки проводятся с учетом специальных требований, затрудняющих получение достоверной информации.

Известно было и то, что противник разработал и испытал в реальных условиях войны во Вьетнаме ряд новых методов радиопротиводействия. Старые системы становились непригодными для боевого применения, в частности против Военно-морского флота США.

Приведу лишь один пример: крейсер «Дзержинский» сопровождал американский крейсер, следовавший с боевым охранением в Средиземное море. Сначала сопровождение осуществлялось на расстоянии визуального контакта, затем наш корабль отстал и продолжил наблюдение за «американцем» на экранах РЛС. И только когда отметка на экране вдруг исчезла, почуяли неладное. На том месте, где, судя по данным, полученным с РЛС, должен был находиться крейсер, его не оказалось. В это время он уже стоял в одном из итальянских портов. Вот как средства радиоэлектронной борьбы позволили обмануть наши станции слежения. После этого случая руководство Главного штаба ВМФ требовало проверять надежность сопровождения визуальным контактом.

Начиная новую работу, отец исходил из того, что любой современной разработке радиоэлектронной аппаратуры должен предшествовать тщательный тактический анализ условий ее применения. Оценка эффективности, надежности, стоимости, готовности производства и многое другое. Он решил проанализировать методы построения одной из систем, разработанных в институте. Результаты оказались неутешительными: система, еще только принимаемая на вооружение, уже морально устарела по целому ряду параметров. Естественно (для него), он не стал молчать и открыто высказал целый ряд критических замечаний как по проектированию таких систем, так и по методике их испытаний. Возникла конфликтная ситуация с руководством института.