— Отец, — (всё-таки, с небольшой предпаузой).

Уразумев наконец, что дискуссия бессмысленна, я решил затронуть более, на мой взгляд, мягкие в данной ситуации вопросы эсхатологии. Всплыл антихрист.

— Вы считаете, что антихрист — это конкретная личность?

— Конечно.

— А на чём вы основываетесь?

— Ну, как же, — (здесь он меня совсем удивил), — в пророчестве Иакова в Бытии сказано: «Дан будет змеем на дороге, аспидом на пути, уязвляющим ногу коня, так что всадник его упадет назад».

— Стало быть, антихрист должен быть из колена Дана?

— Да.

— Он должен быть евреем?

— Ну а кем же? — искренне усмехнулся мой собеседник, как бы дивясь на мою невежественную наивность.