Завершил свое выступление Симпсон критикой отчаянного хода защиты:

  – В ходе перекрестного допроса доктору Девору, эксперту стороны защиты, пришлось заявить вам, что обвиняемый Теодор Роберт Банди мог оставить этот след от укуса. Леди и джентльмены, защита была в крайне сложном положении. Всякий раз, когда им нужно было представить свидетеля, который мог бы заявить, что их подзащитный способен не совершить данное преступление, они оказывались в сложном положении. Это был отчаянный ход с их стороны – чертовски отчаянный ход, который мог бы быть успешным, но провалился.

  Финальные дебаты в идеале должны содержать ту риторику, которая способна по-настоящему завести слушателей. Именно на этом строятся многие фильмы и телевизионные драмы. Но ничего подобного яркому полыханию страстей не было на суде над Банди в Майами – ничего способного захватить, вызвать сильные эмоции даже в самом финале процесса. Лишь обвиняемый и судья были на высоте своих ролей. Двое присяжных задремали – что кажется совершенно невероятным, – в то самое время, когда решался вопрос о жизни и смерти Теда Банди.

  Пегги Гуд, последний барьер между Тедом и электрическим стулом, встала, чтобы произнести речь от имени защиты. У нее практически ничего не было: ни алиби, ни неожиданно появившегося свидетеля, который мог бы внезапно выкрикнуть с галерки, что алиби все-таки есть. Ей оставалось только пытаться развалить логику обвинения и покусывать совесть присяжных. Мисс Гуд приходилось противостоять показаниям сорока девяти свидетелей обвинения и сотни вещественных доказательств, представленных стороной обвинения. Она могла лишь снова и снова ссылаться на принцип «разумного сомнения».

  – Сторона защиты не отрицает того, что 15 января в Таллахасси совершилась страшная трагедия. Невозможно оспорить тот факт, что четыре несчастные женщины были избиты спящими в собственных постелях… и затем убиты. Но я прошу вас не усугублять названную трагедию смертным приговором невиновному человеку, при том, что улики стороны обвинения явно недостаточны, чтобы, не оставив ни малейшего сомнения, доказать, что человеком, совершившим названные преступления, является мистер Банди и никто другой. Какой трагедией будет, если он лишится жизни только потому, что двенадцать человек посчитают, что он, возможно, виновен, хотя не будут безусловно уверены в этом. Вы должны быть абсолютно убеждены, что не проснетесь с сомнениями в правильности своего решения и с вопросом, а не осудили ли мы невинного, через две недели после того, как он уже будет мертв и ничего исправить будет нельзя.