Шульц взял бутерброд и с наслаждением начал его есть, стряхивая крошки хлеба с рубашки, упавшие так некстати. За его спиной коллеги что-то тихо обсуждали, стараясь не мешать начальнику. Влад любил тишину на работе, привыкнув к камерной атмосфере молчаливых моргов. Доев перекус, он завернул оставшуюся еду в фольгу и отодвинул кулёк в сторону, подальше от компьютера. Допил кофе и туда же убрал чашку. Открыл почту, просматривая новые входящие сообщения. Среди них он заметил файлы, присланные из архива. Открыв их, Влад сначала не понял, что за документы и зачем их ему направили, но, вчитавшись, догадался. Это были документы по двум старым делам, которые Саблин просил Шульца просмотреть на предмет, нет ли там странностей. Необычная просьба, но Влад к подобному привык, он знал: следователь просто так ничего просить не будет. Раз есть сомнения в проработке улик и результатах расследования, значит, существует веский повод.

На первый взгляд архивные дела не вызвали вопросов: причины смертей понятны — автомобильная авария у женщины и суицид у мужчины. Хм. Шульц поправил очки.

Пролистывая данные аутопсии, мужчина детально вчитывался в каждое слово, в приведённые факты экспертизы и каждый последующий вывод.

— Дорожно-транспортное происшествие, повлекшее смерть участника инцидента. Пострадавшая — Софья Журавлёва, — прочитал Влад в отчёте, где указывалась внешняя причина смерти. — Перелом атланта и аксиса в результате автомобильной аварии, — спустился на строчку ниже, где находилась внутренняя причина. — Понятно. То есть перелом первого и второго шейного позвонка.

Ничего странного или подозрительного в результатах экспертизы не было, и Шульц собирался перейти ко второму делу о самоубийстве, но внезапно внимание привлекла химико-токсикологическая экспертиза, стандартная для ДТП с целью выявления алкоголя в крови пострадавшего.

Влад прочитал итоги исследования два раза. Затем посмотрел на дату происшествия: десять лет назад. Не так давно, в принципе, однако, конечно, криминалистика сильно шагнула с тех пор в плане методов проводимых исследований и современного оборудования. Затем взглянул на фамилию эксперта, выполнившего токсикологию: Фомин С.Г. Задумался. В тот период сам Влад ещё работал в морге, но такого сотрудника не помнил. Надо бы поспрашивать, кто такой. Открыл второе архивное дело. Имя покойного — Борис Осипов. Не вчитываясь в причины смерти, сразу начал читать результаты химии крови.

— Да чтоб тебя, Саблин! — пробормотал Влад.

Взглянул на дату инцидента и фамилию эксперта. Всё тот же Фомин.