Такого кощунства в судебной практике Советского Союза никогда не было. Следователь Генеральной прокуратуры, который вел его дело, и работники СИЗО говорили, что таких кляузных «постояльцев» в следственном изоляторе «Матросская тишина» на их практике было всего два. Один — представитель ГКЧП, второй — бывший министр юстиции. Он постоянно строчил жалобные письма и рассылал их всем руководителям высших государственных органов власти с просьбой об освобождении как невинно пострадавшего. Жаловался на работников СИЗО. Может, за кляузный характер и смягчили приговор, испугавшись, что на зоне всю администрацию достанет.
Подобных примеров, к сожалению, масса. Чего только стоят заворовавшиеся федеральные чиновники, губернаторы, мэры, депутаты, сенаторы, которые выводили и продолжают выводить миллионы долларов государственных и общественных средств в зарубежные страны. Несмотря на возбужденные уголовные дела, им позволяли выезжать за границу и только потом объявляли в розыск. В этом и заключается «равенство» перед законом и судом, гарантированное статьей 19 Конституции России, основанное на принципе — чем больше украдешь, тем меньше дадут.
В связи с тем, что законодательными актами запрещается неуполномоченным государственным структурам и должностным лицам вмешиваться в уголовный процесс, преступники стали использовать для воздействия на ход следствия возможности руководителей правоохранительных органов. В этих целях зачастую используются работники прокуратуры и судов. Однако на данную категорию лиц по различным причинам редко заводятся дела оперативного учета и возбуждаются уголовные дела. Например, в 1992 году в отношении работников прокуратуры было возбуждено всего одно уголовное дело. На судей чуть больше — двадцать три.
Такое положение объясняется недостаточной осведомленностью оперативных служб того периода о фактах коррупции в судебных органах и прокуратуре. Впоследствии работа в этом направлении улучшилась. Только за первое полугодие 1993 года на работников прокуратуры, имевших связи с организованными преступными формированиями, было заведено более пятидесяти дел оперативного учета, на работников суда — около сорока.
Со временем органы внутренних дел и, в частности, ГУОП МВД, преодолевая порой открытое противоборство со стороны вооруженных бандформирований, появившихся практически во всех городах России, смогли создать эффективную систему противодействия организованной преступности.
В художественных фильмах зачастую на эту тему демонстрируются захватывающие сюжеты по физическому уничтожению спецслужбами МВД, ФСБ опасных преступников. По мнению создателей фильмов, чем больше в них крови, тем интереснее сюжет. Либо тайная организация, состоящая из бывших сотрудников спецслужб, участников боевых действий в горячих точках, типа «Белой стрелы», расправляется с преступными авторитетами. Но на самом деле это выдумки киношников и не более того.