Значение, придаваемое марксистами изучению военной истории, не должно удивлять. «Ни один социалист, — пишет Ленин, — имеющий хотя бы некоторые представления об истории и читавший работы Энгельса, никогда не сомневался в капитальной важности военных знаний, этого инструмента, служащего народам и классам для решения великих исторических задач».

Партия считает Энгельса крупным специалистом в военных вопросах. Мы не будем ни углубляться в его военные теории, ни в его систему деления войн на справедливые и несправедливые. Напомним лишь, что гражданские войны он считал справедливыми, так как они «вели к прогрессу». Национальность Энгельса ведет его к методичным рассуждениям его соотечественника Клаузевица, который, через посредничество, оказывает преобладающее влияние на военную доктрину марксистов.

Однако влияние Клаузевица на партию сохраняется лишь до тех пор, пока она только стремится к власти. Как только власть захвачена и коммунизм внедряется в русские реалии, Клаузевиц все больше уступает место Суворову. В 1933 г. Сталин заявляет: «Смешно сегодня учиться к Клаузевица». Теориям немецкого профессора предпочитают практику великого русского полководца.

В начале XX века марксисты на своей шкуре почувствовали важность военного фактора для судеб народов. Нет никаких сомнений, что, если бы не твердая позиция армии в 1905 г., страна рухнула бы в революцию и гражданскую войну на одиннадцать лет раньше. Марксисты много думают над причинами своего поражения. В период между революциями они занимаются изучением факторов, составляющих силу армии, и процессов, которыми ее можно разложить.

Мы видели, как Петроградский Совет издал в марте 1917 г. печально известный «Приказ № 1». Этот документ вводит во всех частях солдатские комитеты, предписывает солдатам следить за своими офицерами. Он звонит погребальным колоколом по императорской армии.

Итак, разрушительной воли одной партии, вооруженной знаниями по военным вопросам, оказывается достаточным, чтобы за несколько месяцев разрушить мощную армию с вековыми традициями. Она уже ни на что не годится, поэтому сразу после подписания Брестского мира объявлено о ее полной демобилизации. Роспуск старой армии ставит перед марксистскими властями, уже ведущими войну внутри страны, проблему создания новых вооруженных сил. Какими должны быть эти силы?

В самой партии сторонники народного ополчения спорят со сторонниками регулярной армии. Верх берет мнение вторых. На VIII съезде партии Ленин энергично выражается: «Или мы создадим настоящую регулярную армию с твердой дисциплиной и спасем республику, или мы погибнем».