По словам Розенгольца, «у Тухачевского был ряд вариантов. Один из вариантов, на который он наиболее сильно рассчитывал, это возможность для группы военных, его сторонников, собраться у него на квартире, под каким-нибудь предлогом проникнуть в Кремль, захватить кремлевскую телефонную станцию и убить руководителей партии и правительства».

Было ли задумано все точно так, как здесь сказано, ручаться нельзя. Косвенным свидетельством реальности такого тайного совещания может служить самоубийство 8 июля 1937 года В.M. Курского, бывшего начальника Секретно-политического отдела ГУГБ НКВД СССР (с ноября 1936 по апрель 1937-го), а затем, в апреле-июне того же года, начальника отдела охраны правительства. Не на него ли полагался Тухачевский, планировавший проникнуть в Кремль и убить Сталина и его ближайших сторонников? Вполне вероятно, хотя в точности неизвестно.

Если разговор с Тухачевским был действительно таким по дате и содержанию, как показал Розенгольц, то можно с уверенностью сказать: было уже поздно, переворот был обречен на провал, ибо Тухачевский находился под подозрением.

«Сам механизм осуществления переворота, – пишет С.Т. Минаков, – представляется вполне достоверным и стыкующимся со… свидетельством М. Фриновского (1-го заместителя Ежова. – Авт.) о том, что были отменены все пропуска в Кремль в ожидании выступления Тухачевского. Теоретически, этот план, – продолжает Минаков, – имел шансы на реализацию. Именно реализации этого плана ожидали И. Сталин, Н. Ежов, М. Фриновский и др., не зная точно, какого числа, в какое время М. Тухачевский решится провести его в жизнь. Очевидно, речь шла об 11–15 мая 1937 года… Мне представляется вышеизложенная версия заговора и попытки переворота, задуманной М. Тухачевским в конце марта – начале мая 1937 г., фактом, действительно имевшим место».

С таким выводом можно согласиться.

«По некоторым неофициальным свидетельствам посвященных в это дело лиц, – добавляет Минаков, – на квартире маршала М. Тухачевского был найден и черновик воззвания к стране». Был ли этот документ, где мог храниться или каким образом исчез? Его вполне могли скрыть или даже уничтожить те доверенные лица Хрущева, которым он приказал срочно реабилитировать маршалов и генералов, связанных с делом Тухачевского. Ведь черновик такого воззвания мог послужить веским доказательством задуманного государственного переворота.

Возможно, целый ряд важных нитей «Клубка», равно как многие документы, свидетельствующие о диком рвении Хрущева в период массовых репрессий, были ликвидированы или особо засекречены в период его правления и борьбы с «культом личности Сталина». Мы не знаем, что происходило с подобными документами в период так называемой «перестройки» и последующего «ельцинизма», когда к руководству государством пришли деятели не только антисталинского, но и антисоветского, антисоциалистического толка.