Сходство названных признаков вело к естественному симбиозу этих двух социальных организмов и сказывалось на формировании социальной стороны общероссийской национальной идентичности (национального характера).

Учитывая важнейшие факторы ее складывания – служебную деятельность в российском обществе и жизнедеятельность русских крестьян в общине – эту идентичность, пусть с долей условности, можно назвать служебно-общинной. Она принципиально отличается от рыночной социальной идентичности (характера), общей для европейских стран, факторами формирования которой было рыночное хозяйство, безличная процедура социального признания и эгодеятельность в рыночной форме.

В советское время гипертрофия служебно-домашней цивилизации обусловила закономерное превращение общины в колхоз, своеобразно воплотив мечту Хомякова о хозяйствующей общине (см. выше). При этом сходство признаков между СДЦ в СССР и колхозом, с точки положения человека в обществе, заметно усилилось. Доминирующей стала служебная деятельность, ограничен был доступ к богатству и личному хозяйству, особенно после изъятия по инициативе Н.С. Хрущева коров у колхозников и т.д. Ведущим модусом значимости стала слава для передовиков производства, обретаемая личной экспертизой как процедурой социального признания.

Сопровождалось сближение признаков СДЦ в СССР и измененной общины социальными процессами. Колхозы повсеместно заменялись совхозами, а колхозники превращались в рабочих. Усиливался контроль над хозяйственной деятельностью со стороны партийных и государственных органов, включая замену традиционных для данной местности культур и способов производства кормов «передовыми» (интенсивная мелиорация, расширение площадей под кукурузу, силосование и пр.). Вне зависимости от оценки полезности подобных нововведений ясно, что они работали на укрепление служебно-общинной идентичности в России, хотя встречали на массовом уровне бессознательное сопротивление. Свидетельством тому послужил массовый исход из деревни после получения колхозниками паспортов.

Служебно-домашняя идентичность (характер), сложившаяся у населения России, хотя и претерпевавшая изменения в отдельные периоды, свою очередь, имела обратное влияние на ход событий в стране, о чем более детально пойдет речь в следующей главе.

Глава 6. Российское общество: особенности эволюции и проблемы дальнейшего развития

Глава 6.

Российское общество: особенности эволюции и проблемы дальнейшего развития

В этой главе рассматриваются, в основном, субъективные факторы, влияющие на эволюцию российского общества. В частности: