А. Б. Широкорад. «Атомный таран XX века». М, «ВЕЧЕ», 2005, с.с. 81 и 141

В 80-е годы остро проявилась проблема «ракет средней дальности». В СССР создали мощные ракеты «Пионер» мобильного базирования с континентальной дальностью 5 тыс. км. Они «доставали» базы и города в Западной Европе непосредственно с территории СССР и были неуязвимы для тактических средств нападения НАТО. Для Западной Европы они имели «стратегическую дальность», и американцам удалось убедить своих союзников по НАТО в необходимости размещения своих баллистических ракет «Першинг-2» и крылатых ракет «Томагавк». Такие ядерные ракеты уже для СССР были «стратегическим оружием нападения» ввиду близости их размещения у границ СССР. В 80-е годы сложился реальный ядерный паритет между СССР и США, – примерное равенство по числу стратегического ядерного оружия. В этих условиях американцы, видимо, опасались, что тенденция развития может вызвать опережение СССР в этой области. А СССР опасался, что размещение американских ракет в Европе приведёт к новому витку гонки вооружений и опасного «расползанию» ядерного оружия по территории Европы. В результате переговоров в условиях паритета удалось достичь компромисса и заключить договор об ограничении ракет средней дальности. Горбачёв пошёл на серьёзные уступки американцам, из-за которых советская сторона к 1 июня 1991 года на территории России и бывших республик СССР уничтожила 1846 ракет, 825 пусковых установок (ПУ), 812 корпусов головных частей (ГЧ). А в США уничтожено – 846 ракет, 289 ПУ и 442 корпуса ГЧ. СССР уничтожил много больше, чем США. Были уничтожены со стороны СССР и ракеты с дальностью до 500 км («комплекс «Ока»), – противовес американским тактическим средствам воздушного нападения в центре Европы. Под давлением американцев президент СССР Горбачёв согласился демонтировать РЛС дальнего обнаружения под Красноярском, – вот этот объект уже никак не относился к средствам нападения. Впрочем, в кризисные годы под американским «влиянием» и за небольшие американские деньги в России было разрушено и немало других объектов военной инфраструктуры СССР.

В целом этот договор на время разрядил обстановку «холодной войны», но за счёт серьёзных уступок со стороны СССР, который, кроме сокращения ракет, вывел войска из Центральной Европы и потерял всех своих союзников в Восточной Европе. А позже ввиду внутреннего кризиса и распада СССР были потеряны и позиции в Прибалтике, в Молдавии и Украине. США использовали всю эту ситуацию с общим кризисом в России и её внутреннего ослабления для расширения блока НАТО на Восток. Администрация США решила, что внутренний кризис в России будет развиваться и дальше до распада страны из-за внутреннего кризиса, и что ей удастся контролировать этот процесс. Но в этом был допущен стратегический просчёт, и кризис вызвал «обратное движение» со сменой руководства в Кремле и с резким поворотом внутренней политики для вывода России из кризиса. Вообще, конечно, дальнейшее развитие в сторону распада России могло создать крайне опасную ситуацию ввиду наличия у России больших запасов ядерного оружия. Особенно в условиях внешнего вмешательства во внутренние конфликты страны, которое фактически началось руками иностранных наёмников и экстремистов на Северном Кавказе. Кризис постепенно удалось преодолеть.