В общем, за полгода «физики» потеряли на бирже около одного триллиона рублей. Но, как говорил Михайла Ломоносов, «ежели в одном месте убудет, то в другом месте прибудет». Этот триллион распределили между собой эмитенты ценных бумаг, брокеры и «избранные» инвесторы, имеющие доступ к инсайдерской информации. Имеем перед глазами классический лохотрон, действующий в интересах «избранных бенефициаров». И, что удивительно, прикрываемый сверху финансовым мегарегулятором. Более того: этот финансовый мегарегулятор обеспечивает приток на биржу новых партий «лохов» через систему так называемого «финансового ликбеза», который нацелен на массовую подготовку «инвесторов» (о деятельности по «финансовому просвещению», проводимому Центробанком, я уже писал [37]).

Не менее убедительны и впечатляющи те цифры, которые публикует Московская биржа в связи с проводимыми ежегодно конкурсами «ЛЧИ». Официальная расшифровка этой аббревиатуры — «Лучший частный инвестор». Но журналисты часто дают другую расшифровку — «Лучший частный игрок». Это «оговорка по Фрейду», которая раскрывает истинную сущность деятельности биржи — речь идет не о торговле, не об инвестициях, а об азартной игре в казино. Михаил Емец, финансовый консультант и автор подкаста «Инвестиции для людей» откровенно раскрывает суть того, чем занимаются участники конкурса ЛЧИ: «Подобные конкурсы не имеют ничего общего с инвестированием, лучше называть это агрессивным трейдингом или игрой в рулетку» [38].

Суть конкурса — получить максимально возможную доходность по брокерскому счету за 3 месяца (с середины сентября по середину декабря каждого года), торгуя на любых площадках Московской биржи. Никаких специальных требований к участникам нет — достаточно быть совершеннолетним гражданином РФ и клиентом российского брокера.

Конкурсы ЛЧИ проводятся с 2015 года, число участников в них варьирует от максимального 20.294 (2021 год) до минимального 3.021 (2022 год). За все годы лишь один раз (в 2016 году) суммарный финансовый результат всех участников был положительным. Все остальные годы претенденты на звание «лучшего инвестора» имели суммарные убытки. За все восемь лет число сделок, совершенных участниками конкурсов, составило астрономическую цифру — 31,8 миллиона. И эта сумасшедшая игровая активность привела к тому, что по итогам восьми лет суммарный финансовый результат составил минус 677 миллионов рублей. Суммарные денежные средства, задействованные претендентами на звание «лучшего инвестора», составили за восемь лет 7.657 миллиона рублей. Получается, что средняя чистая убыточность так называемых «инвестиций» составила 8,8 %.

Если хронические убытки от игры на фондовой бирже получают те, кто считает себя если не «лучшим», то в любом случае «отличным» инвестором, то что же говорить о миллионах остальных инвесторов, приходящих в казино, под названием «фондовая биржа»?

По итогам последнего конкурса три тысячи участников ЛЧИ слили 66 млн руб. за 3 месяца. Если исходить из той статистики, экстраполировав на все обороты Московской биржи с участием «физиков» в 2022 году, то мы получаем, что чистые убытки должны были бы составить примерно 180 миллиардов рублей. Но это оценка при допущении, что на бирже все являются профессионалами. Но там большинство участников являются 100‐процентными «лохами». А потому реальные потери составили, согласно приведенным выше данным Банка России, около одного триллиона рублей.

Против России коллективный Запад ведет необъявленную войну, а в это время миллионы граждан играют в азартные игры на фондовой бирже, теряя ежегодно сотни миллиардов рублей. «Биржевой лохотрон», патронируемый Банком России, продолжает процветать. Я и раньше говорил о том, что военная мобилизация страны и фондовая биржа несовместимы по экономическим причинам. Но они не совместимы по причинам морального и патриотического характера: азартный участник биржевого казино думает о победе не России на войне, а своей победе в биржевой рулетке. «Биржевой лохотрон» необходимо немедленно закрыть!

В международных расчетах РФ началась «де-долларизация»?

В международных расчетах РФ началась «де-долларизация»?

С весны 2014 года, когда против Российской Федерации США и их союзники стали вводить первые санкции (в связи с возвращением Крыма в состав России), Москва заявила о том, что берет курс на де-долларизацию отечественной экономики. И, в первую очередь, международных расчетов России по внешней торговле. Но за время до 24 февраля нынешнего года успехи в де-долларизации (понимаемой в широком смысле как вытеснение не только доллара США, но также евро, британского фунта стерлингов, японской иены и других валют «недружественных» стран) были весьма скромными.

В 2013 году в валютной выручке российских экспортёров на доллар США приходилось 80,0 %; на евро — 8,3 %. В 2021 году эти показатели равнялись соответственно 54,5 % и 29,7 %. Итак, в 2013 году доля указанных двух валют составляла 88,3 %; в 2021 г. — 84,2 %. Мягко говоря, успех очень и очень скромный.

В 2013 году в валютных перечислениях за российский импорт на долю доллара приходилось 28,0 %; евро — 40,6 %. В прошлом году эти показатели равнялись соответственно 35,8 % и 30,4 %. За период 2013–2021 гг. доля двух валют в оплате российского импорта снизилась с 68,6 % до 66,2 %. Успех микроскопический. Как сказали бы шутники, «в пределах статистической погрешности». По итогам прошлого года доллар США и евро доминировали в платежах как по экспорту, так и импорту, оставляя российскому рублю и другим дружественным валютам очень скромные проценты. В частности, в экспорте на российский рубль в 2021 году пришлось лишь 14,3 %; в импорте — 27,9 %.

Центробанк и Минфин России с высоких трибун говорили о необходимости де-долларизации международных расчетов РФ. А на практике делали всё для того, чтобы такой де-долларизации не происходило. Они проводили курс на ослабление валютного курса рубля (вопрос о том, чем была обусловлена такая политика, оставляю за рамками статьи). Понятно, что любая валюта с явными признаками ослабления (особенно долгосрочного) не может пользоваться большим спросом.

В начале марта этого года Центробанк России в связи с начавшейся специальной военной операцией (СВО) на Украине и последовавшими за этим экономическими санкциями коллективного Запада против РФ значительную часть своей статистики закрыл. В том числе он закрыл и статистику по валютной структуре платежей в сфере внешней торговли (до этого с 2013 года Банк России давал такую структуру в разрезе четырех позиций: российских рубль; доллар США; евро; прочие валюты).

Но вот 1 декабря Центробанк на своем сайте выложил очередной бюллетень «Обзор финансовой стабильности (II–III кварталы 2022 года)» [39]. В нём приведены некоторые важные цифры (которые с начала марта считались секретными), свидетельствующие о серьёзных сдвигах в валютной структуре расчетов по внешней торговле РФ в этом году. Суммарная доля доллара США и евро во всех платежах по внешней торговле (т. е. по экспорту и импорту) на конец прошлого года равнялась 79 %. А по итогам третьего квартала нынешнего года она сократилась до 50 %, т. е. более чем на треть. Соответственно доля российского рубля и прочих валют выросла с 21 % до 50 %, т. е. почти в 2,4 раза. Можно предполагать, что среди прочих валют львиная доля принадлежит китайскому юаню.

Причина таких существенных сдвигов в валютной структуре расчетов очевидна: российские участники внешнеторговых отношений стремятся дистанцироваться от долларов и евро, которые для них стали «токсичными» валютами (они могут быть заморожены или даже конфискованы коллективным Западом; к тому же операции российских фирм с такими валютами могут быть заблокированы системой СВИФТ). Таких валют стали побаиваться и торговые партнеры России. Ведь они невольно оказываются под дамокловым мечом вторичных санкций. Кроме того, во внешней торговле России после 24 февраля выросла доля стран Евразийского экономического союза, с которыми и до этого значительная часть торговли велась в рублях.

По итогам трех кварталов нынешнего года доля рубля в экспортных расчетах выросла до 32,4 %, что почти в 2,6 раза превышает значение этого показателя по итогам прошлого года (12,3 %). Одновременно, как отмечается в «Обзоре…», «переориентация торговых потоков на азиатское направление и изменение валюты расчетов по уже существующим контрактам с компаниями из Китая и других стран способствовали активному росту доли расчетов в китайских юанях с 0,4 % до 14 %».