Итак, отторжение. Предположим, это будет отторжение. Военное вторжение не подходит – хотя Цакая и не был военным аналитиком, но его познаний в военном деле хватало, чтобы понять – прямое военное вторжение обречено на провал. Никто не будет связываться с державой, имеющей на вооружении более двух тысяч ядерных зарядов с современными средствами доставки. Никто не будет связываться с державой, у которой десять тяжелых авианосцев. Никто не будет связываться с державой, в которой только в Императорском стрелковом обществе, фактически народном ополчении, состоит больше шестидесяти миллионов человек, и каждый из них готов защищать свою землю с оружием в руках. Никто не будет связываться с державой, у которой уже больше миллиарда населения и которая занимает едва ли не четверть территории Земли. Никто не будет связываться с таким государством – если только находится в здравом уме. Готового плацдарма для сосредоточения войск на берегу нет, а любой морской десант, даже поддержанный всем британским и американским флотом, обречен.

Но то, что нельзя получить мечом, – можно получить ядом! Любимый прием «просвещенных мореплавателей», они вообще избегают открытых схваток.

Мятеж. То, чего не было уже десятилетиями, – последние открытые столкновения крупных соединений мятежников с регулярными силами русской армии имели место более сорока лет назад. Костер потушили – но в угольном мраке остались тлеющие огоньки, и если на них плеснуть бензином…

Для того чтобы произошел мятеж, должно произойти примерно то, о чем говорил Гирман. Нечто такое, что заставит любого мусульманина выйти на улицу, что заставит любого исповедующего ислам почувствовать себя оскорбленным до глубины души. Нечто такое, что заставит его выступить против государства. Теракт в этом случае не подойдет, большая часть уммы ненавидит террористов, проливающих кровь и христиан, и мусульман, убивающих стариков, женщин, детей. Какой бы теракт ни произошел – люди не пойдут из-за этого на улицу устраивать массовые бесчинства и выступать против власти.

Тогда что же? Что?

Предположим, Гирман сказал то, что нужно британской или североамериканской разведке. Что он тогда сказал?

Остается один вопрос – как они выведут людей на улицы? Почему люди должны поверить их лозунгам и пойти за ними? Если у них есть столько верных им людей, готовых поддержать мятеж, – почему мы не знаем об этом? Даже про десять процентов активистов мы бы знали – среди этих десяти процентов обязательно был бы наш агент и не один. В любой среде, включая и мусульманскую. В конце концов – и мы не лаптем щи хлебаем, простите…