Оба генерала невольно усмехнулись.

— Не прибавил, — продолжил Романовский. — Хотя, по существу, дубина и есть. Ну кто же так покушается?! На того же Гришку Распутина князь Юсупов и Пуришкевич с компанией, и то покушались грамотнее! И уж точно эффективнее. А это… Так барышни-революционерки, вроде мадам Засулич, покушались на «царских сатрапов». Да и то, у некоторых из них выходило удачнее, вспомним хоть мадам Спиридонову или мадам Биценко, сидящих сейчас в ЦК левых эсеров. Между прочим, союзников Климова в его «республике». А здесь опытный фронтовой офицер, и такое фиаско! Хотя, у него же контузия, и говорят не одна…

— Вы строги к нему, Иван Павлович. Подполковника следует поблагодарить хотя бы за попытку. Пытаться избавить Россию от этого авантюриста — уже большая заслуга перед Отечеством. Подавляющему большинству и на это не хватает мужества. Жаль, конечно, что не удалось. Но на всё воля Провидения… Наполеону тоже повезло на улице Сен-Никез и не только там.

— Заметьте, Антон Иванович, не я высказал сравнение с Наполеоном. Да я и не отрицаю мужество, верность и патриотизм подполковника, и не обвиняю его ни в чём. Просто констатирую факт. К сожалению, совсем не Платон и не быстрый разумом Невтон. Обычный кавалерийский офицер не слишком большого ума.

— Да и Господь с ним. Или у нас мало умников с претензиями? Кто-то должен и приказы исполнять. Сколотит крепкий кавполк, и замечательно. Отличится, дадим полковника и поручим развернуть полк в бригаду. Дивизию, к сожалению, вряд ли потянет.

— Согласен, такие генеральский чин получают только с мундиром и пенсионом, и то в лучшем случае.

— Кстати, Иван Павлович, о вашем сравнении покушений на Климова и Наполеона. Вы и правда думаете, что этот полковник-социалист может стать русским Бонапартом, как пишут газеты?

— Честно говоря, Антон Иванович, шансы у него есть, и не сказать что малые. Окончательно в этом я убедился побывав на той встрече-переговорах где он фактически примирил всех казаков между собой… и взял их под свой контроль. Буонапартий в начале карьеры был тем ещё революционером. Читали, наверно, его «Ужин в Бокере»? И Климов социалист, и даже свою социал-демократическую партию создал, причём, судя по тому что о ней известно, это не болтуны вроде меньшевиков и не нелепые теоретики как Ленин и компания с их дикими фантазиями. Так что тут полковник даже превзошёл генерала. Кстати, оба взлетели с капитанских чинов. Наполеон формально чуть повыше, но зато у него своего «Якобинского клуба» не имелось. Если Наполеон был мастером импровизации в бою, то и Климов горазд на всякие выдумки. Вспомним хоть его штурмовые подразделения сплошь вооружённые самозарядками, ручными пулемётами, гранатомётами, мины-камуфлеты, бронированные транспортёры для пехоты… Форт «Свиная голова» не Тулон, конечно, но тоже крепкий орешек и взят с ходу, с выдумкой и ничтожными потерями. Вспомните все эти битвы за домик паромщика с нулевым результатом на Западном фронте. Или ту же «Бойню Нивеля». Да и на нашем фронте такое бывало чаще чем хотелось бы. А поход от Шампани до Бессарабии, через всю Европу и два фронта! У Наполеона в начале его Итальянского похода армия была даже чуть побольше, и шёл он не так далеко. Я не ставлю вровень с Итальянско-Швейцарским походом Суворова, Боже упаси, но некие параллели всё же напрашиваются. У Александра Васильевича местность была посложней, зато помощь союзником имелась, какая-никакая, хоть поначалу. У Климова только остановка в Милане, где местные революционеры немного помогли с вооружением. Разгром американцев под Женевой, разгром чехов на Дунае, конечно не Треббия и не Нови, и не Сен-Готард с Мутенталем, но тоже показывают способного военачальника, как и недавний разгром Троцкого-Бронштейна вместе с поляками и чехами под Таганрогом.