- Как?! Ты собираешься проигнорировать явные нестыковки в твоей модели?

- О каких нестыковках ты говоришь?

- Ну как же! На тебя напал голод, хотя ты ничего и не сделал, а утолив голод и выспавшись, ты не почувствовал в себе никаких изменений. Разве это не говорит о том, что результаты труда, голод и развитие между собой никак не связаны?

- Не говорит. Просто модель несколько сложнее, чем я думал и, возможно, имеет нелинейный характер и индивидуальные особенности.

- Да-а? Ну и чего же ты не учёл в своей первоначальной модели? И что означает твой 'нелинейный характер'?

- Ну ... не так, что бы совсем не учёл, просто не знал, как это проверить. Просто есть параметры, которые видно сразу а есть те, которые не очень то и заметишь. Не забывай, что кроме силы и восприятия, есть ещё и ловкость и интеллект. Может, и ещё что-то, с чем мы пока не сталкивались. И теперь мне кажется, что я получил прибавку именно в интеллект.

- Да ладно! А почему я ничего не знаю об этих параметрах?

- Потому, что ты не внимательно слушала исполняющую. Она об этом упоминала, правда, сама она не придавала этому значения. Но, сопоставив некоторые слова и факты, об этом можно было догадаться. Вас же, обеих, интересовала только сила и острота зрения, всё остальное вы не считали существенным.

- Да? И теперь ты чувствуешь, что стал умнее?

- С ума сошла? Этого невозможно почувствовать. Уровень своего интеллекта определить невозможно. Можно только сравнивать. Вот мне стало казаться, что ты стала ещё глупее, чем была. Это что-то говорит о моём интеллекте? Или это говорит о том, что я просто устал от твоей непонятливости?

- Ты как был занудой, так и остался. Ты хотя бы в курсе, что определений термину 'интеллект' великое множество. Что именно ты подразумеваешь под словом 'интеллект'?

- Я в курсе. Под словом 'интеллект', лично я, подразумеваю способность быстро и правильно мыслить но думаю ... в этом мире, это понятие может приобрести совсем уж неожиданный смысл. Это как одна из версий. Если основных параметров человека ... разумного в этом мире действительно всего четыре то это, скорее всего, так.

- М? ... А это ещё почему?

- Да потому, что есть ещё и необъяснимые с точки зрения физики явления, которые демонстрирует этот самый 'учитель'. Та же микроплазменная зажигалка противоречит закону сохранения энергии. И способ плавки металлов тоже противоречит. А ведь это уйма энергии! Откуда она берётся? И ведь источником этой энергии служит сам чело ... разумный. Какой параметр должен отвечать за выработку этой энергии? Сила? Или ловкость? Только интеллект, больше нечему ... пока ... пока мы не увидели весь список параметров.