В-третьих, родственные отношения, которые некоторые представители родни пытаются использовать в интересах решения своих социальных проблем: при поступлении в ВУЗ, устройстве на «хорошую» работу, в целях карьерного роста, в решении проблем с законом и т. д.
В отдельных случаях, когда родственники сталкиваются с несправедливостью в реализации их социальных вопросов, помочь им не только можно, но и нужно, если возможно. Они тоже имеют право на социальную справедливость по отношению к себе. Но если по родственной протекции родич или тот, кого он проталкивает, стремится получить место, должность или иную услугу незаслуженно, при отсутствии соответствующих способностей, профессиональной подготовки и нравственных качеств, тогда в радении за «родного человечка» целесообразно отказать. Если этого не сделать, то за подобными родственными услугами могут потянуться и другие просители из родни. В результате данное протежирование может создать большие проблемы для всех. Протеже, как правило, все равно «проваливается» и его с треском выгоняют, увольняют или даже сажают понятно куда. Родственник, который ему протежировал, дискредитирует себя, порой навсегда. Представляется единственно верным в родственных отношениях, касающихся данной сферы неправомерных услуг, всегда занимать однозначную позицию — никаких блатных решений вопросов, кто бы ни просил, если они ведут к несправедливости. Только так можно не допустить последствий, которые могут вызвать у оказывающего неадекватную родственную протекцию муки совести, способные омрачить дальнейшую его жизнь, соответственно, и ощущения счастья.
В-четвертых, родственные отношения, возникающие по вопросам о наследстве, в настоящее время в современной России стал очень актуальным. Он обострился в связи с приватизацией жилья, наличием дачи и земельного участка почти в каждой семье. Например, квартира одна, а наследников двое-трое. А что уж говорить, когда делимое имущество имеет значительные размеры. И чем они больше, тем более острыми могут быть проблемы при разделе наследства.
Осложнения, возникающие между родственниками в связи с распределением наследства, сводятся, в основном, к двум категориям:
— неудовлетворенность размером своей доли наследства;
— неожиданное появление новых претендентов на наследство, ранее не считавшимися таковыми.
Неудовлетворенность размером своей доли наследства нередко приводит к конфликтам между наследниками. Причем те, кто претендует на ее увеличение, прав на это чаще всего не имеют. В основном исходят из своего желания иметь как можно больше. Наследники по-разному решают возникшие разногласия: идут в суд и начинают сутяжничать, используют психологическое давление, нередко сопровождаемое угрозами, совершают преступления порой вплоть до убийства конкурентов, фальсифицируют завещание или дарственную, если они есть.
Позиция автора по отношению к наследству заключается в том, что свое материальное благосостояние лучше создавать собственными руками. Для счастливой жизни не так уж много требуется материальных благ, о чем уже писалось выше. Погрязшие в дележке наследства, как правило, счастливыми не бывают. Оптимальный вариант — в этом процессе не участвовать. С точки зрения обретения настоящего счастья — это лучший выбор.
Бывает, что при наличии полного согласия между установленными официально наследниками объявляются новые претенденты на наследство в виде незаконорожденных детей, скрытых жен или мужей, обладателей неизвестных последних псевдозавещаний и квазидарственных. В основном в таких случаях используют подложные документы, коррупцию нотариусов и судей, юридическую казуистику адвокатов. Борьба с ними может оказаться длительной и дорогостоящей, если на кону будут стоять крупные материальные ценности. В этом случае с псевдородственниками и прочими мошенниками нужно вести борьбу до победного конца. Нельзя отдавать в руки проходимцев, созданное близкими людьми. Так будет справедливо. Это не позволит возникнуть чувству непроходящей вины перед наследодателями и даст возможность настоящим наследникам овладеть наследством и не портить им счастливую жизнь.
Из сказанного следует, что наследство чаще оказывается камнем раздора, порождающее распри между родственниками, чем источником счастья. Оно лишь тогда может быть благом, если с его получением не возникает проблем с распределением наследуемого имущества и других ценностей с остальными наследниками, что позволяет сохранять между ними мир и согласие.
Родственники могут наградить счастьем, стать в ближайшем окружении лучшими партнерами по общению — глубоким, интересным и доверительным по содержанию. Но среди них встречаются и такие, о которых с досадой говорят: «Ну, наградил же бог родственничками. Лучше бы их не было». Поддержание родственных отношений не обязанность, а право выбирать, с кем из них общение имеет смысл поддерживать. И лучше, если они окажутся хомоцентристами и социоцентристами.
В) Друзья, коллеги по работе и различные представители ближайшего окружения
В) Друзья, коллеги по работе и различные представители ближайшего окруженияДрузья. Круг общения человека только семьей и родственниками, конечно, не ограничивается. Наиболее близкими ему, кроме родичей, являются друзья. Но что собой представляют друзья? С кем мы чаще всего общаемся или нас должно сближать нечто иное? Например, президент Турции Эрдоган неоднократно называл нашего президента Путина своим другом. А друзья ли они? А сколько должно быть друзей? Некоторые говорят, что у них друзья повсюду. Кого принято считать друзьями?
По мнению автора, друзья — это, прежде всего, единомышленники по большинству значимых личных и социальных аспектов жизнедеятельности. Их отношения характеризуются искренностью, доверительностью и готовностью в случае необходимости оказать взаимопомощь, выступать единым фронтом против недоброжелателей и идеологических противников. Они являются интересными собеседниками друг для друга и соратниками по жизни. Это счастье иметь таких друзей.
Часто друзьями и даже не друзьями, а дружками и подружками называют себя те, кто вместе проводит досуг, например застолье. Такие дружки и подружки скорее образуют компании для развлечений, чем круг друзей. Общение между ними может быть частым, но, как правило, не обременяется обсуждением серьезных личных и социальных проблем, а ограничивается обычным «трепом» обо всем понемногу, а порой и примитивным сплетничанием. Вступить в подобные компании легко и также просто можно выйти из них без проблем. О выбывших приятелях быстро забывают, не очень сожалея о прекращении общения с ними. Без особой радости была дружба, разлука тоже происходит без печали.
Некоторые считают своими друзьями тех, с кем у них устанавливаются тесные отношения на основе принципа —
Последние варианты «дружбы» возникают, как правило, между эгоцентристами.
Настоящих друзей не должно быть много. Один из наставников автора говорил: «Нужно осторожно относиться к заведению новых друзей, но старых следует стараться не терять». Встречи с давними друзьями всегда доставляют радость. Счастлив тот, у кого есть настоящие давние друзья. Нельзя записывать в друзья всех своих приятелей, однокашников по ВУЗу, коллег по работе и т. п. Некоторые, выступая в аудитории с незнакомой публикой, обращаясь к присутствующим, которых видят в первый раз, любят называть их «друзьями». Так обесценивается понятия «друг, дружба». Невозможно делиться сокровенными переживаниями или мыслями со многими людьми, пусть и неплохими. На то они и сокровенные. Настоящая дружба возможна лишь между хомоцентристами и социоцентристами.
Коллеги по работе. С коллегами по работе порой приходится общаться больше, чем с членами семьи, родственниками и друзьями, если только они не являются еще и коллегами. В связи с этим отношения с ними занимают нередко основную часть нашего общения с другими людьми. Коллегами могут быть равные по служебному положению; непосредственный начальник; подчиненные, если вы начальник; представители вышестоящего руководства.