Доктор Лоан Бризендин в книге «Мужской ум» (The Male Brain) указывает на то, что мозг мужчины гораздо меньше задействован в вербальном процессе {31}. Что касается речи, женский мозг всегда включен. Так, зачастую, когда женщины спрашивают мужчин «О чем ты думаешь?», а мужчины отвечают «Ни о чем», женщины приходят к выводу, что мужчины закрывают от них доступ к своей внутренней жизни, потому что они просто не могут представить себе такое состояние мозга, когда в нем не возникает речь, по крайней мере если человек еще в сознании. Но мужской мозг и в самом деле не может так активно производить речь, и ему нужна возможность восстановить эту функцию.

Женщинам с их непрерывно активным мозгом очень трудно принять такое положение вещей.

Почти во всех культурах за пределами Запада женщины, как правило, ежедневно проводят некоторое время, общаясь только с другими женщинами и детьми. Они ходят на рынок в Западной Африке; стирают белье в реке в долине роз в Марокко; обедают в гостях друг у друга на верандах в пригороде Дели. В то время как женщины в этих обществах сталкиваются с огромными сложностями и несправедливостью, они зачастую гораздо меньше недовольны мужчинами, с которыми живут, чем женщины на Западе (я сейчас не говорю о физическом насилии). Таким образом, бремя удовлетворения этой глубокой нейронной потребности в общении перекладывается с мужа, чей мозг химически неспособен его вынести, тем более в одиночку, на кого-либо другого.

В современном западном обществе, напротив, мужчины и женщины, будучи в отношениях или в браке, обычно проводят большую часть свободного от работы времени друг с другом. Таким образом, у мужчины и женщины редко есть возможность отдохнуть (дома или на работе) от этого неизбежного нейробиологического напряжения, которое возникает от того, что ему приходится слишком много говорить, а ей – слишком много молчать.

Принятая на Западе модель общения, когда женщина должна получать большую часть необходимых ей прикосновений, взглядов и внимания в течение нескольких часов после окончания рабочего дня только от одного человека, причем от мужчины, уставшего и крайне нуждающегося в отдыхе от всего вышеперечисленного, – это верный путь к конфликтам и разочарованию.

Дэниел Гоулман в книге «Эмоциональный интеллект» и психолог Джон Готтман в книге «Семь тайн счастливого брака» (Seven Principles for Making Marriage Work) исследовали различия полов в реакции на стресс и роль стресса в семейных конфликтах. Гоулман отмечает, что мужчины являются «уязвимым полом», потому что у них «интенсивность общения в среднем ниже», чем у их жен, и «будучи вынуждены участвовать в разговоре, мужчины выделяют больше адреналина в кровь… поэтому мужья дольше восстанавливаются от общения на физиологическом уровне» {32}. Эти важные книги советуют женщинам попытаться понять мужскую реакцию на стресс: для мужчины общение является очень эмоциональным процессом, после которого ему нужно восстанавливаться и на который ему нужно настраиваться. Это очень хороший совет. Но мне кажется весьма важным, чтобы женская реакция на стресс также была понята и воспринята соответственно. Готтман считает, что женщина должна сдерживать себя при угрозе конфликта, так как с биологической точки зрения она лучше переносит стресс в конфликтных ситуациях {33}. Это верно в краткосрочной перспективе, и оба автора обоснованно дают читателям-мужчинам хорошие советы, как снизить уровень стресса своих жен или подруг и удержать их от захвата разговора. Но я думаю, что эти отличные рекомендации стоило бы дополнить обсуждением долгосрочных последствий для женщин (особенно для их сексуальности), вызванных хроническим стрессом, который может неизбежно возникнуть в результате типичного для западной модели изолированного контакта даже с самым лучшим из мужчин.