Теперь относительно «славянобесия»[747]. Вам это выражение не понравилось, вероятно, потому, что мы теперь в самой тесной дружбе со всеми славянскими народами. И я вычеркнул этот термин. Статью в «Правде» я помню[748]. В ней была указана разница между панславистами, стремившимися к гегемонии России, и политикой славянской нашего Союза. Но так как Тургенев и Белинский спорили со славянофилами не о славянской теме, а о проблеме Запада и России, о реформах Петра, о византинизме, то я думаю, что этой темы в краткой работе о Тургеневе[749] не нужно развивать. Вот почему я ограничился тем, что включил «славянобесие».

К. М. Виноградова, и Б. С. Земенков, и А. Г. Бромберг все еще не сдали статей для сборника литературных экскурсий[750]. Все же я решил остальные работы (их 6 у меня) взять с собой и приступить к унификации, хотя это очень неприятно, не имея всего сборника.

Всего доброго,

Уважающий Вас Н. Анциферов.

20 ноября 1946 г. Москва

Глубокоуважаемый Владимир Дмитриевич!

Статью Т. А. Ивановой «Лермонтовская Москва»[751] после ее переделки считаю приемлемой для сборника «Литературные экскурсии по Москве».

Н. Анциферов.

P. S. Желательно сделать к статье примечание редакции с указанием варианта маршрута более легкого для экскурсии. Начало у дома М. Молчановки, конец у Красной Площади перед Кремлем[752].

23 марта 1947 г. Москва

Глубокоуважаемый Владимир Дмитриевич,

В связи с тем, что на меня возложена работа по трем альбомам-выставкам (Ломоносов, Пушкин, Герцен), а также несколько статей для нашего издательства, я прошу об освобождении меня от редактирования сборника «Литературная Москва»[753]. Эту работу может на себя взять Н. Л. Степанов[754].

Мне очень трудно продолжать работу по организации этого сборника также потому, что я очень занят работой в качестве ответственного лица по организации Музея XIX века.

Уважающий Вас

Н. Анциферов