- Будет сделано, господин верховный правитель.

- Это первое. И второе, Усову нужно подумать о приложениях к газете с литографическими чертежами машин, раскрывать особенности их обслуживания, рекламировать производительность этих машин, многократно превосходящую ручной труд.

- Хорошо, - глава минсельхоза строчил ручкой по бумаге, записывая мои слова, - сегодня же дам Усову все эти поручения.

Затем с главой минсельхоза коснулись темы развития земельного кредита и о необходимости принятия конкретных мерах по кредитованию сельских хозяйств (вроде лизинга техники, ссудных касс и ссудо-сберегательных товариществ). Также обсудили вопросы реформы хлебной торговли, в связи с устройством складов и элеваторов. Коснулись темы экспорта хлеба и обменялись мнениями о действующих хлебных тарифах. Отдельно затронули ещё одну актуальную проблему улучшению рабочего коневодства и в целом разведении племенного скота.

- Ваш прогноз развития ситуации с точки зрения социальных процессов на селе? – меня это особенно интересовало в первую очередь из-за начавшего ощущаться дефицита рабочих рук в промышленности.

- Можно наблюдать, что пореформенное развитие сельского хозяйства довольно часто задвигает в тень старых, не успевших перестроиться на новый лад землевладельцев. Бывшие феодалы-помещики вступают в конкурентную борьбу со своими бывшими крепостными и нередки случаи, когда бывший мужик оказывается изворотливее своего бывшего хозяина, иногда даже выкупая полностью поместье. Это первое наблюдение. Второе, наше министерство строит прогнозы на дальнейшую интерфиксацию сельского хозяйства, на передвижение производства зерновых культур с лесостепных губерний ещё дальше на юг – в нижневолжские губернии и степи. Третье, не только продолжится, но и усилится тенденция трудовой миграции сельского населения в городскую промышленность.

Ну что же, прогноз министра было приятно слышать, особенно порадовал планирующийся рост перемещений крестьян в города.

Под занавес встречи для Всеволодова я подготовил ещё один сюрприз.

Дабы не повторять ошибок прошлого, от временного решения – «трудодней» и простой выработки нужно было, не упустив момент, отказываться как можно раньше, чтобы ввести в колхозах хорошо себя зарекомендовавшую, но в Союзе, по непонятным мне причинам, так толком и не развившуюся систему хозрасчётных бригад.

Внедрение этой системы в колхозах, когда за бригадами или звеньями закрепляются определённые поля и скотные дворы, а зарплата работников зависит не от «трудодней», а от урожайности закреплённых за бригадами участков, надоев, привесов и приплода скотных дворов, являлось жизненно важной и первостепенной задачей. Ведь у лишённых частных наделов земли колхозников размывается ответственность за результаты личного труда, происходит естественное перекладывание ответственности за коллективное владение на весь трудовой коллектив. Вот, чтобы этого разгильдяйства не происходило, требовалось раз и навсегда ликвидировать обезличенный труд, всевозможные госсубсидии и другие сыплющиеся с неба «ништяки». Всё и для всех должно стать предельно ясно – сколько колхоз заработал, столько за вычетом налогов в виде доли госучастия, амортизационных и капитальных расходов, его работники и должны получить на руки в виде денежных средств.