Светлый фон
В либеральных демократиях государство воспринимает протесты и митинги одинаково если начать мысленно двигаться в направлении более репрессивных политических систем, между двумя типами демонстраций возникает разрыв. в коммунистических диктатурах, парадов В патрональных автократиях, как протесты, так и проправительственные митинги

Мы подходим к анализу протестов в трех режимах полярного типа. Руководствуясь приведенным выше определением, нам необходимо рассмотреть два типа акторов: тех, кто может протестовать – людей, и тех, против кого они могут протестовать – представителей власти. При этом объектами нашего анализа в различных режимах являются создаваемые этими акторами мобилизующие и демобилизующие структуры соответственно (Таблица 4.5)[700]. Если кто-либо организовывает протест, то его успех или важность в первую очередь зависят от количества людей, которое он сможет вывести на улицы (мобилизация), поскольку чем многолюднее протест, тем сильнее он подрывает легитимность властей, и, следовательно, тем более они заинтересованы в его подавлении (демобилизации)[701].

людей, представителей власти мобилизующие и демобилизующие структуры

 

Таблица 4.5: Мобилизующие структуры людей и демобилизующие структуры государства в трех режимах полярного типа

Таблица 4.5: Мобилизующие структуры людей и демобилизующие структуры государства в трех режимах полярного типа

В целом существуют две разновидности мобилизующих структур:

• формальные мобилизующие структуры, то есть нормативно-правовая база, которая создает условия для мобилизации;

формальные мобилизующие структуры, то есть нормативно-правовая база

• неформальные мобилизующие структуры, а именно:

неформальные мобилизующие структуры, а именно:
♦ возможность взаимодействовать, то есть устанавливать контакты с потенциальными демонстрантами, как правило (a) через использование уже существующих локальных или национальных сетей[702] и (b) через социальные сети или другие информационные устройства[703]; ♦ позитивное подкрепление, которое подразумевает способность организаторов (или уже участвующих в протесте демонстрантов) убеждать потенциальных демонстрантов в том, что участие в акции протеста оправданно.