b. межинституциональная: (i)
4. Юрисдикция задействованных институтов:
4. Юрисдикция задействованных институтов:a. местные: классическим примером относительной автономии от центральной власти являются территории, буквально отданные в «кормление» неким «сборщикам дани», получающим свою ренту напрямую, в то время как бывшие мэры этих территорий обычно тесно связаны с двором патрона;
a. местныеb. общенациональные: использование государственных институтов верховным патроном и его двором, включая законодательные;
b. общенациональныеc. местные и общенациональные: сюда, как правило, входит захват рынка [♦ 5.5.3.3], который спланирован централизованно, но осуществляется в основном на местном уровне, и который не мог бы быть произведен без центральной или местной координации.
c. местные и общенациональные:5. Тип взаимодействующих институтов:
5. Тип взаимодействующих институтовa. законодательные: то есть применение вышеописанных законов по индивидуальному заказу, которые преимущественно служат основанием для любых последующих манипуляций, а также законов, в целом поддерживающих функционирование механизмов государственной коррупции, таких как: (i) повышение предельной цены на госзакупки (что способствует коррупции в госзакупках на более высоком уровне); (ii) необоснованное засекречивание данных, представляющих общественный интерес (якобы из соображений национальной стратегии и национальной безопасности); (iii) отмена условий, составляющих конфликт интересов, как препятствия для подачи заявок на участие в тендерах и получение субсидий; (iv) сохранение в секрете официальных имущественных деклараций родственников политиков; или (v) произвольное отстранение заявителей от участия в тендерах на госзакупки на краткий или более длительный период.
a. законодательныеb. исполнительные: в организованной преступной деятельности участвует целый ряд институтов от центральных органов (например, налогового управления) до муниципалитетов и профессиональных палат;