Словом, историк, как и натуралист, имеет свой инструментарий, а потому имеет и право на слово. К сожалению, ему чаще всего дают слово тогда, когда уже поздно собирать свидетельства. Полагаю, что если бы квалифицированный историк (это не равнозначно археологу) побывал на о-ве Беннета хотя бы с одной из бывших там после Колчака пяти партий, то сейчас загадки гибели Толля не было бы. Я постарался показать, что даже анализ опубликованных данных выявляет полную непригодность устоявшейся схемы, а что касается схемы, предложенной мною, то надо попробовать проверить ее полевыми и архивными изысканиями. Вообще же, как радист нужен путешественникам для связи с миром людей, так историк — для связи с миром идей.[260]
Автор признателен историкам Арктики З. М. Каневскому и В. С. Корякину, а также архивисту С. В. Дрокову за материалы и замечания.
Литература к статье
Литература к статье
1. Виттенбург П. В. Жизнь и научная деятельность Э. В. Толля. М., 1960.
Виттенбург П. В.
2. Бруснев М. И. Отчет начальника экспедиции на Ново-Сибирские острова для оказания помощи барону Толлю // Известия Имп. Ак. наук. 1904. Т. 20. Физ. — мат. отд., с. 161–194.
Бруснев М. И.
3. Колчак А. В. Последняя экспедиция на остров Беннетта, снаряженная Академией наук для поисков барона Толля // Известия Имп. Рус. геогр. о-ва. 1906. Т. 42, с. 487–519.
Колчак А. В.
4. Колчак А. В. Предварительный отчет начальника экспедиции на землю Беннетт для оказания помощи барону Толлю // Известия Имп. Ак. наук. 1904. Т. 20. Физ. — мат. отд., с. 149–157.
Колчак А. В.
5. Успенский С. М. На пределе жизни. М., 1959.
Успенский С. М.
6. Успенский С. М. Птицы и млекопитающие о. Беннета // Новосибирские острова. Л., 1963, с. 180–205.
Успенский С. М.
7. Старокадомский Л. М. Экспедиция Северного Ледовитого океана 1910–1915. М.; Л., 1946.
Старокадомский Л. М.
8. Шпаро Д. И., Шумилов А. В. Три загадки Арктики. М., 1982.
Шпаро Д. И., Шумилов А. В.