Э. Паин, директор Центра этнополитических исследований и советник Ельцина написал статью «Ждет ли Россию судьба СССР?». Эта статья прошла по западной прессе. Он пишет: «Когда большинство в Москве и Ленинграде проголосовало против сохранения Советского Союза на референдуме 1991 года, оно выступало не против единства страны, а против политического режима, который был в тот момент. Считалось невозможным ликвидировать коммунизм, не разрушив империю… Я внимательно слежу за публикациями моих коллег, которые всего год назад [это в июне 1992 года!] считали распад России неизбежным и даже желательным» [66].

Значит, эта общность желала единства страны, да забыла? На деле коммунизм вообще ни при чем. Вся фразеология его статьи показывает — ему противен и непонятен сам тип сосуществования народов в солидарном, а не атомизированном обществе[100]. Что Паин видит на Кавказе: «Как только исчез страх перед внешним врагом — Россией, — в Чечне возникли и обострились внутренние противоречия между региональными кланами и этническими группами».

Но почему же Россия — враг Чечне? И почему Чечня — не часть России. А как он льет яд в души людей: «Чувашия принадлежит к числу республик, не имеющих собственных границ с другими государствами, и поэтому могут быть полностью блокированы Россией. Выйти из России проще тем республикам, которые находятся на периферии».

И что же это за коммунизм, который надо было ликвидировать, ради чего не жалко было пойти на такую жертву — страну? Коммунизм Сталина? Мао Цзедуна? Нет — Горбачева и Ельцина! Но ведь это абсурд! Слова и дела этих правителей показывали, что они не коммунисты и даже не социал-демократы, типа шведского премьера Улофа Пальме или канцлера ФРГ Вилли Брандта. Они были ближе к неолибералам типа Тэтчер — к правому крылу буржуазных партий. И вот ради этой идеологической шелухи интеллигенция обрекла десятки народов на страдания, которых только идиот мог не предвидеть. Ведь это поразительное невежество!

Ведь сам Горбачев представлял себя героем, который сокрушил Советское государство. В своей лекции в Мюнхене 8 марта 1992 г. он сказал: «Понимали ли те, кто начинал, кто осмелился поднять руку на тоталитарного монстра, что их ждет?.. Несмотря ни на что, историческую задачу мы решили: тоталитарный монстр рухнул… Мои действия отражали рассчитанный план, нацеленный на обязательное достижение победы» [125, с. 190, 193].

Таким образом, Горбачев признал, что он действовал согласно плану, нацеленному на победу. И она была достигнута — «тоталитарный монстр рухнул». Но ведь он собрал возле себя цвет обществоведения! Как они могли объяснить населению — как мог Президент устроить своими руками такой разгром родного государства? Ведь это для каждого гражданина — потрясение. Так и появляются люди с разыми мессианскими идеями. Поэтому на экране телевизора мы предчувствуем образ убийства, как мрак, заволокший наше небо.