«История этого текста мне стала известна лишь спустя годы, после публикации воспоминаний Вольского. До этого ходили только смутные слухи. А суть такова… в конце выступления (текст доклада Андропова — М. П.) содержался тезис о том, что в связи со своей тяжелой болезнью, исходя из государственных интересов и стремясь обеспечить бесперебойность руководства партией и страной, Генеральный секретарь предлагает поручить ведение Политбюро Горбачеву.
Когда накануне Пленума текст выступления Юрия Владимировича был роздан членам Политбюро, а затем в красном переплете — членам ЦК, там этого тезиса и подобных слов не было. Сам я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть эту версию. Никакого разговора со стороны Андропова не было»[1574].
Когда накануне Пленума текст выступления Юрия Владимировича был роздан членам Политбюро, а затем в красном переплете — членам ЦК, там этого тезиса и подобных слов не было. Сам я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть эту версию. Никакого разговора со стороны Андропова не было»
Можно предположить, что вряд ли Генсек стал бы делать подобную запись в текст своего доклада, не поставив в известность самого Горбачева. Однако если даже была бы такая запись, то можно ли на этом основании делать вывод о существовании «политического завещания» Андропова?
Комментируя утверждение Вольского В. А. Печенев, являвшийся тогда помощником К. У. Черненко, пишет: «Мы, советские люди, естественно, остались в плену полумонархических представлений о том, что власть в государстве передается то ли по наследству, то ли по завещаниям наших правителей…
Я сомневаюсь… в том, что Вольский будто бы не знает, что сама по себе эта запись в тот период не могла сыграть сколь-нибудь решающей роли в назначении после смерти Андропова на должность генсека М. Горбачева…»[1575].
«Аркадий Вольский, — утверждает Печенев, — лукавит, что при том соотношении сил, которое существовало в Политбюро, приход к власти Черненко после смерти Андропова был также предрешен, как приход к власти Андропова после смерти Суслова и Брежнева»[1576].
«Аркадий Вольский, —
лукавит, что при том соотношении сил, которое существовало в Политбюро, приход к власти Черненко после смерти Андропова был также предрешен, как приход к власти Андропова после смерти Суслова и Брежнева»
Темы «завещания» Андропова касался и Н. И. Рыжков. «В воспоминаниях ближайших помощников Андропова стала усиленно муссироваться тема передачи им функций генерального секретаря на период его болезни, которая может-де затянуться, Горбачеву. Ссылаются на якобы сделанную им приписку к тексту своего выступления на декабрьском (1983 г.) Пленуме ЦК… Я сильно сомневаюсь, что он не рассчитал последствия такого шага при еще имевших силу Устинове, Тихонове, Черненко, Гришине, да и Громыко в то время вряд ли поддержал бы это предложение»[1577].