Несколько недель спустя друг и партнер Карпентье Фридрих-Вильгельм Мор воспользовался этой же технологией для проведения сложнейшей операции по восстановлению митрального клапана через три небольших разреза (их еще называют портами) между ребрами пациента. Мор использовал робота с голосовым управлением, способного реагировать на простые речевые команды; он также был способен запоминать строение сердца и автоматически перемещался в нужное положение. Система оказалась настолько эффективной, что Мору удалось выполнить операцию практически в одиночестве, с участием лишь одной операционной медсестры. Таким образом сбылось пророчество, сделанное Карпентье за десять лет до этого. Самую же свою строгую проверку новый хирургический инструмент прошел позже, в тот год, когда Мор и Карпентье продемонстрировали, что с помощью роботизированных систем можно проводить даже аортокоронарное шунтирование (АКШ) — особенно кропотливую процедуру.

Результаты первых АКШ, выполненных с помощью роботов, были превосходными, однако вскоре стали высказываться сомнения по поводу способности машин зашивать крошечные коронарные артерии с такой же точностью, как это может сделать человек. Стали разрабатываться устройства для ускорения процедуры: вместо швов края кровеносных сосудов скреплялись крошечными металлическими зажимами наподобие скоб. Эта процедура по-прежнему является новой, однако последние исследования говорят, что, во всяком случае, в краткосрочной и среднесрочной перспективах роботизированная хирургия дает результаты не хуже, чем старый добрый метод наложения швов вручную. Точно так же результаты тысяч проведенных операций по восстановлению митрального клапана оказались не хуже вмешательств, выполняемых без помощи машин. Пациенты, проходящие через роботизированные операции, как правило, меньше времени остаются в больнице, раньше возвращаются к работе и испытывают меньше боли.

Так неужели роботы — это будущее кардиохирургии? К сожалению, скорее всего, нет. Когда хирурги берут на вооружение новые методы, самый главный вопрос, который неизбежно возникает: спасет ли новая операция больше жизней, чем уже существующая? Роботизированная хирургия, может, и позволяет пациентам проводить меньше времени в больничной палате, однако обычные хирурги ничуть не хуже справляются с задачей не дать своим пациентам умереть. Существуют и другие преграды для повсеместного распространения данной методики: на покупку и обслуживание роботов необходимы огромные, порой неподъемные, суммы денег; хирургам необходимо проходить дополнительную подготовку, чтобы набраться опыта в их использовании; и операции с участием робота занимают больше времени. Один хирург высказался по этому поводу следующим образом: «Кардиологи использовали инновации, чтобы упростить себе работу. Мы же умудрились свою работу только усложнить». Робот-хирург сможет вытеснить человека лишь тогда, когда сумеет качественней выполнять его работу.