Полуоседлые и кочевые племена Катара, как следует из заметок А. Круглова, которые обитали вдоль побережья, «занимались корсарством». Подобно своим сородичам в пустыне, нападали на морские торговые караваны и дерзко грабили их. С захваченной добычей уходили в прибрежные бухты, и молниеносно скрывались внутри полуострова, где отыскать их было практически невозможно.
Упоминает А. Круглов в своих заметках и о том времени в истории Катара, когда он входил в состав Ваххабитского царства под управлением эмиров из рода Аль Са’уд.
Раздор, возникший после смерти эмира Файсала между его сыновьями, Сау’дом и ‘Абд Аллахом позволил подвластным
Британцам, пишет А. Круглов, несмотря на все их старания, никак не удавалось прибрать к рукам семейство Аль Тани. Шейх Мухаммад ибн Аль Тани «долго оставался вне сферы влияния англичан». И только в 1868 г. английский политический резидент в Персидском заливе смог «склонить его к подписанию договора о мире» (5). Договора, заметим, не «вечного», как того хотели англичане, такого же, как они заключили ранее с шейхами Оманского побережья или с правителем Бахрейна, а временного. В соответствии с этим документом Англия признавала шейха Мухаммада независимым правителем Катара.
Османскую империю такой разворот дела нисколько не устраивал. Она стремилась не допустить «подпадания Катара под протекторат Англии». Делала все возможное, чтобы заставить шейха Мухаммада принять вассалитет Порты и разорвать все связи с Англией. Однако шейх Мухаммад, правитель мудрый и расчетливый, предпочитал «сохранять отношения с обеими силами», балансируя между ними и используя их в своих интересах.