В доме шейха ‘Али расквартировали часть конвоя, состоявшего при английском политическом агентстве на Бахрейне, «насчитывавшего 50 сипаев».

«За поимку и доставку» шейха ‘Али, как официально объявил об этом британский политический резидент в Персидском заливе, англо-индийское правительство «назначило вознаграждение в 10 000 рупий» (19).

Во время всех этих событий английский политический агент на Бахрейне издал распоряжение (май 1905 г.) «о необходимости для бахрейнцев — в силу трактата шейха ‘Исы с королевой Викторией от 1892 г. — испрашивать у него разрешение в случае продажи или залога ими своих земель чужестранцам». Потребовал немедленно предоставить ему для проверки «все купчие и закладные по земельным делам, начиная с 1892 г.».

К сведению читателя, согласно упомянутому выше трактату, ни сам шейх ‘Иса, ни его потомки и наследники не имели права разрешать своим подданным ни продажу, ни залог их земель чужестранцам без соответствующего предварительного уведомления о заключении таких сделок английского политического агента (20).

Толчком к появлению данного распоряжения послужил, что интересно, опять-таки, фактор повсюду мерещившейся англичанам «русской угрозы». Дело в том, что практически вплотную к английскому политическому агентству примыкал «большой участок земли», принадлежавший известному уже читателю торговцу жемчугом, шейху Дарина, подданному Турции Мухаммаду ибн ‘Абд Аллаху. Все бы ничего, но вопреки воле английского политического агента на Бахрейне, он продемонстрировал, ярко и недвусмысленно, свое доброе отношение к нашему Отечеству во время посещения Бахрейна Н. Богоявленским: купил ему дом для проживания, сказав, что передает его в распоряжение русских, и организовал встречу с правителем Бахрейна. Британцы опасались, как бы этот участок земли не перепал русским. И потому, ссылаясь на трактат от 1892 г., «своевольно овладели им», пустив слух, что земля эта была куплена, дескать, шейхом «для русского правительства» без консультаций с ними (21).

Одновременно с этим политический агент «поручил образованным индусам» из числа состоявших при агентстве 50 сипаев «снять план острова и населенных пунктов, и провести перепись населения и его имущества» (22).

Докладывая о «репрессивных действиях англичан на Бахрейне», затронувших правящее семейство Аль Халифа, посол России в Константинополе доводил до сведения МИД, что мотивировали это бритты так. Поскольку остров Бахрейн, «находится под протекторатом Англии, — говорили они, — то королевское британское правительство имеет полное право принимать те меры, которые оно сочтет необходимыми в видах возмездия за совершенные на острове насилия, или для охраны покушений на него», извне или изнутри (23).