В ответ на занятие ваххабитами Эль-Бурайми и их набеги на Эль-Батину сеййид Сувайни, по совету тех же англичан, решил предпринять военно-морской поход к побережью Эль-Хасы и атаковать Эль-Катиф. Вошел при посредничестве англичан в отношения с шейхом Мухаммадом ибн Халифой, правителем Бахрейна, и договорился о проведении совместного с ним набега на Эль-Катиф. Оманский флот, выступивший в поход во главе с сеййидом Турки, сопровождал английский политический резидент в Персидском заливе полковник Пелли. С призывом принять участие в экспедиции оманцев он обращался и шейхам ряда племен Договорного Омана. Однако кампания эта, не успев начаться, застопорилась. Дело в том, что когда оманский флот подошел к Бахрейну, то шейх Мухаммад от участия в походе неожиданно отказался. Идти же в одиночку на хорошо укрепленный Эль-Катиф, не располагая достаточной силой, сеййид Турки и полковник Пелли не решились, и операцию свернули.

Тогда же, в конце 1865 г., при поддержке англичан, предоставивших ему артиллерийские орудия, сеййид Сувайни начал готовить другую экспедицию – против постов саудовцев в Эль-Бурайме. Прознав об этом, начальник тамошнего саудовского гарнизона организовал набег на Сухар и Сахам. Цель набега – грабеж богатых торговых коммун индусов в обоих этих городах.

6 января 1866 г. англичане отправили в Эр-Рияд посольство. В послании, переданном эмиру, прямо говорилось, что если в течение 17 дней их требование относительно компенсации стоимости имущества, захваченного в Суре и Сахаме не будет удовлетворено, то они предпримут силовые акции в отношении саудовских фортов на побережье Персидского залива и конфискуют все то имущество, что там обнаружат.

Ответ не последовал, и 2 февраля 1866 г. английский корабль «Выдающийся» (Highflyer) под командованием капитана Паслея обстрелял ‘Аджман, служивший тогда портом для неджийцев на Оманском побережье. Затем подошел к Эль-Катифу и уничтожил два стоявших там на якоре военных корабля и разрушил небольшой форт Бурдж Буллиф, с которого велось наблюдение за проходом судов в тамошнюю гавань. На следующий день атаковал форт в Даммаме, но получил отпор. Потери англичан составили 3 человека убитыми и 4 ранеными.

Покинув воды Персидского залива, капитан Паслей выдвинулся на Сур. 11 февраля рано утром высадил десант на берег и уничтожил стоявшие в гавани парусники племени ал-джанаба, которое нарушило ранее взятые на себя договоренности и выступило на стороне ваххабитов.

Тогда же, 11 февраля 1866 г., не стало и сеййида Сувайни – был убит в Сухаре, собственным сыном Салимом. Среди тех, кто стоял за спиной дворцового переворота, оманские историки называют, во-первых, нескольких членов правящего семейства Аль Бу Са’ид, сторонников сеййида Салима. Во-вторых, группу религиозных авторитетов во главе с шейхом Са’идом ибн Хальфаном ал-Халайли и сеййидом ‘Аззаном ибн Кайсом, правителем Рустака, которые ратовали за восстановление в Омане системы власти времен имамата, то есть за то, чтобы государством управлял имам, избираемый религиозными автритетеми. И, в-третьих, ваххабитов и их приверженцев в Омане, всячески побуждавших сеййида Салима к решительным действиям по отобранию власти у отца. Таким влиятельным почитателем ваххабитов, подтолкнувшим сеййида Салима к убийству отца, являлся, по их мнению, Сариф ибн Сулайман ал-Бишри. Он детально информировал эмира ‘Абд Аллаха ибн Файсала и о ситуации в Омане, и о раздорах внутри семейства Аль Бу Са’ид, и об амбициях сеййда Салима.