9. В целом следует признать, что вскрытое по данным имеющихся источников участие многих лиц этой группы в тайных обществах и политическом движении декабристов было, сравнительно с другими категориями, не столь значительным, поскольку иначе деятельность этих лиц, видимо, получила бы большее освещение в документах следственного процесса. Но, с другой стороны, исследователи не располагают достаточными основаниями для полной оценки их участия в тайном обществе, заговоре и военных выступлениях декабристов. В некоторых случаях, наоборот, можно полагать, что дефицит источников способствует сокрытию истинной роли этих участников движения в тайном обществе и заговоре декабристов.

Ряд указаний источников заставляет говорить о том, что некоторые декабристы, оставшиеся неизвестными главному следствию, проявили определенную активность в конспиративной деятельности или в восстаниях декабристов. Пожалуй, более всего в этом отношении выделяются участники военных выступлений декабристов. Так, следует отметить деятельное участие в восстании Черниговского полка разжалованных офицеров Д. Грохольского и И. К. Ракузы, входивших в окружение руководителей мятежа. Офицеры-«славяне» С. И. Трусов и Е. Н. Троцкий решились на самостоятельное выступление, открыто выступив против нового императора (правда, непосредственно в этом акте участвовал один Трусов). В этой связи необходимо упомянуть А. В. Чевкина, который также открыто вел агитацию против претендента на престол накануне 14 декабря. Стоит отметить поступки и настроения молодого гвардейского офицера А. Ф. Багговута, который стремился стать активным участником восстания и неоднократно отказывался от требований привести к присяге возглавляемый им караул.

Из числа членов конспиративных обществ следует выделить С. Д. Нечаева, принявшего в Союз благоденствия нескольких лиц, заметного участника просветительского и литературного движения 1810-х гг., близкого к умонастроениям «вольнодумцев» на протяжении длительного времени. Нечаев развернул примечательную деятельность в духе Союзе благоденствия в Туле.

Значительным влиянием на основателя первых декабристских организаций А. Н. Муравьева пользовался С. С. Ланской, один из наиболее крупных деятелей русского масонства 1810-1820-х гг., в будущем заметная фигура среди правительственных реформаторов, готовивших реформы 1860-х гг. Участие Ланского в декабристском Союзе благоденствия и передача в его распоряжение устава этого Союза придают особое значение вопросу о связях тайных обществ декабристов с современными им масонскими ложами и широкими кругами просветительски настроенных общественных деятелей. Декабристский след в биографии Ланского не следует сбрасывать со счетов при оценке его политических взглядов, разнообразной благотворительной и общественной деятельности в последующие годы.