Инверто-спектристы говорят, что это чистое ощущение. Поскольку это разделение совершенно не зависит от физики, оно равносильно дуализму (с которым мы уже, по сути, знакомы, поскольку вера в картезианское Эго – разновидность дуализма).

Фиалки красные, а розы синие

Фиалки красные, а розы синие

Почему те, кто допускает существование инвертированного спектра, всегда рассматривают его на примере переживаний, лежащих вдоль одномерной числовой шкалы? Ограничивать себя перестановкой красного и синего кажется мне не очень изобретательным. Если вы считаете, что могут быть последовательными слова: «Возможно, твое частное внутреннее переживание красного совпадает с моим частным внутренним переживанием синего», то почему не могут быть настолько же последовательными слова: «Возможно, твое частное внутреннее переживание при взгляде на красную розу совпадает с моим частным внутренним переживанием при взгляде на синюю фиалку»?

Почему идея перемешивания цветов внутри спектра настолько священна? Почему не перемешать произвольно любые переживания? Возможно, ваше частное внутреннее переживание красности совпадает с моим частным внутренним переживанием звука очень низких нот на фортепиано. Или, возможно, ваше частное внутреннее переживание от посещения бейсбольного матча совпадает с моим частным внутренним переживанием от посещения футбольного матча. Или, опять же, возможно, ваше частное внутреннее переживание от посещения бейсбольного матча совпадает с моим частным внутренним переживанием от катания на американских горках. Или оно совпадает с моим частным внутренним переживанием от разворачивания рождественских подарков.

Надеюсь, что все это звучит для вас до смешного непоследовательно и что вы можете шаг за шагом вернуться обратно от этих вариаций на тему инвертированного спектра к исходной загадке инвертированного спектра, не потеряв ее смехотворности. Для меня это было бы весьма отрадно, поскольку я не вижу фундаментальных отличий между исходной загадкой и этими заведомо глупыми ее карикатурами.

Алая сардина

Алая сардина