А «Дневник писателя» выпускался по подписке двенадцать раз в год. В Москве его можно было приобрести в «Центральном книжном магазине» на Никольской, а также в книжных магазинах Салаева, Живарева, Кашкина, Мамонтова, Васильева и других. Каждый выпуск стоил 20 копеек.
Улица Знаменка, дом 10. Тень из мрачного прошлого: Марк Борисович Митин
Улица Знаменка, дом 10. Тень из мрачного прошлого: Марк Борисович Митин
Улица Знаменка, дом 10. Тень из мрачного прошлого: Марк Борисович МитинОсобняк купчихи В.Я. Лепешкиной, построен в 1890 г., архитектор Б.В. Фрейденберг. В 1930‑х г. дом надстроен двумя этажами. Сегодня здесь находится Институт государства и права РАН (в годы советской власти Академии наук СССР).
В середине 1950‑х гг. в стенах института окопался закаленный боец идеологического фронта – академик Марк Борисович Митин (1901–1987). На философской ниве Митин подвизался еще с 1930‑х гг., выдвинувшись в процессе очередной «философской дискуссии», направленной на этот раз против марксистов‑идеалистов, засевших в журнале «Под знаменем марксизма».
Когда в 1980‑х гг. стали, наконец, говорить о преступлениях сталинизма, об ответственности сталинского режима за уничтожение лучших представителей русской науки, гонения на передовых ученых, то многие задавались вопросом: один лишь Сталин несет ответственность за это? Да и откуда ему было везде успеть. Такие вот псевдоученые, как Митин, и помогали вождю.
Наглядной демонстрацией вреда, принесенного Митиным нашей науке, является «дискуссия» по вопросам генетики и селекции осенью 1939 г. Митин выступил в ней вместе с Лысенко против Н.И. Вавилова и его единомышленников. Судьба Вавилова к тому моменту висела на волоске. Лысенко уже жаловался Сталину, что Вавилов ему мешает. Кто знает, не стала ли эта полемика, в ходе которой Вавилов блистательно обнажил некомпетентность и философское невежество своих оппонентов, последней каплей, окончательно определившей трагический излом судьбы выдающегося ученого? Именно Митин бросил Вавилову с трибуны: «Вам надо решительно и серьезно перестраиваться». Вавилову, как известно, пришлось «перестраиваться» в Бутырской и Саратовской тюрьмах… Великий ученый погиб в застенках от голода.
А Митин, не стоивший и одной тысячной интеллекта Вавилова, сделал еще один шаг вверх и был назначен директором Института Маркса – Энгельса – Ленина при ЦК ВКП(б). Сталин заявил по этому поводу: «…в ИМЭЛе неучи сидят», и отправил Митина на усиление. Благодаря сложившейся сталинской практике, превращавшей неучей в ученых, а ученых в прах, карьера бывшего посыльного из Житомира, окончившего лишь Институт красной профессуры, не защитившего ни кандидатской, ни докторской диссертации, развивалась стремительно. В 1939 г. его избрали действительным членом Академии наук СССР вместе с А.Я. Вышинским, бывшим меньшевиком, и самим Иосифом Виссарионовичем, который продолжал продвигать Марка Митина по службе. А служба у Митина была серьезная – он участвовал в подготовке программы партии, теоретически обосновал открытия Лысенко, писал биографию вождя.