Царская немилость продолжалась, однако, недолго. Скоро рассеялся туман, нагнанный клеветою, и Алексей Петрович вновь получил царское благоволение…
А между тем сам по себе Паскевич был храбрец, каких немного. Турецкая война 1806–1812 годов и затем Наполеоновские войны прославили его. Но это была личная храбрость. Подарив ею этого человека, судьба отказала ему в верном взгляде на существо вещей. По отзывам современника, если нужно было добиться чего-либо от Паскевича, то говорили ему о просимом наоборот. Например, если нужно было наградить кого-либо, то говорили, что такой-то награды не стоит, и тогда награждение следовало немедленно. Уже судя по одному этому, Паскевич по личным своим свойствам не заслуживал того, чтобы быть верховным распорядителем чьих-либо судеб, а лишь второстепенным исполнителем чужих указаний, но тем не менее счастье вынесло его на высоту, которой он вряд ли был достоин по своим личным качествам.
Чтобы не быть голословными, приведем здесь отзыв о Паскевиче его современника и ратного товарища Д. В. Давыдова.
Вот что говорит знаменитый партизан-поэт: «Не принадлежа никогда к числу почитателей этого хитрого баловня судьбы, оказавшего, однако, своему отечеству немаловажные заслуги, я всегда отдавал полную справедливость его примерному бесстрашию, высокому хладнокровию в минуты опасности, решительности, выказанным во многих случаях, и вполне замечательной заботливости его о нижних чинах; к сожалению, отсутствие обширного и просвещенного ума, недостаток возвышенного и твердого характера, старание окружать себя ничтожными льстецами и лицами, хотя и одаренными некоторыми способностями и со сведениями, но лишенными всякой самостоятельности, коих он преимущественно выдвигал и выдвигает вперед, – все это соделывает его, по моему мнению, совершенно неспособным стоять в главе школы, в которой могли бы образоваться полезные военные люди. Ко всему этому надо присовокупить самонадеянность и заносчивость, достигшие невероятных размеров, примерное попечение приписывать себе все, совершенное подчиненными, умалчивая либо искажая заслуги их и удаляя вскоре по одержании успеха тех из них, коим он, по общему мнению, был тем обязан; страсть, столь сильно ныне распространенная, прибегать в донесениях к вымыслам тысячи одной ночи и некоторые другие большие пороки, – все это вынудило не одного человека, уважающего свое собственное достоинство, удалиться с поприща, на коем возможны служебные с ним столкновения».
Вот отзыв о Паскевиче другого его современника и даже родственника, знаменитого писателя А. С. Грибоедова.