Едва она замолчала, как вошла
Расскажу немножко. В 1970-х годах американский психолог Филип Брикман провел серию личных интервью. Это были люди, выигравшие в лотерею, и те, с кем случился несчастный случай — они выжили, но остались парализованными. Исследователь хотел оценить уровень счастья в обеих группах. Каков, по-твоему, был результат? Примерно одинаковый. В точку! Победители лотереи оказались не счастливее контрольной группы. А жертвы несчастных случаев, конечно, страдали, уровень счастья их был снижен, но они смотрели в будущее с таким же оптимизмом, как и контрольная группа[136]. Как так? Мозг оценивает интенсивность ощущений, отталкиваясь от привычного для себя уровня. Возбуждение от выигрыша значительно повысило диапазон адаптации победителей, и они оказались менее склонны реагировать на взлеты и падения своей ежедневной жизни. Верно оказалось и обратное. Красиво. И как это можно использовать? Помнишь пирамиду потребностей Маслоу? Похоже, алгоритм Махди работает, пока у человека не удовлетворены ее нижние уровни. А когда люди сыты и начинают испытывать потребность в любви и социальных связях, в уважении и самореализации, алгоритм уже не действует. На твоем примере это отлично видно. Я считал, что стою на вершине социальной пирамиды. Наш искусственный интеллект считает, что вероятность твоего самоубийства в ближайшие два года равна 87,14 процента. Прости.
Расскажу немножко. В 1970-х годах американский психолог Филип Брикман провел серию личных интервью. Это были люди, выигравшие в лотерею, и те, с кем случился несчастный случай — они выжили, но остались парализованными. Исследователь хотел оценить уровень счастья в обеих группах. Каков, по-твоему, был результат?