Светлый фон

§ 5. Обратное влияние земледельческой революции на промышленность. Создание внутреннего рынка для промышленного капитала

§ 5. Обратное влияние земледельческой революции на промышленность. Создание внутреннего рынка для промышленного капитала

Рассмотренный выше непрерывно возобновляющийся процесс экспроприации сельского населения и насильственное изгнание его с земли явились первоначальным источником возникновения пролетариата, необходимого для городской промышленности. Вследствие этого прежние средства существования крестьян превратились теперь в существенные элементы переменного капитала. В результате «оказавшийся между небом и землей крестьянин должен зарабатывать их стоимость у своего нового господина, промышленного капиталиста, в форме заработной платы. Отечественный сырой материал, доставляемый для промышленности сельским хозяйством, постигла та же судьба, что и жизненные средства. Он превратился в элемент постоянного капитала»[1060].

Данные процессы не только высвободили для промышленного капитала наемных рабочих, их жизненные средства, материал их труда, но и ускорили создание внутреннего рынка для нужд этого капитала.

Ибо если прежде крестьянская семья сама производила и перерабатывала средства существования и сырые материалы, большая часть которых потреблялась ею, то теперь они превратились в товары. Последние производятся крупным фермером, осуществляющим их продажу; рынком здесь служит мануфактура. Например, пряжа, холст, грубые шерстяные изделия, – вещи, сырье для изготовления которых раньше имелось в распоряжении каждой крестьянской семьи, предназначавшиеся для ее собственного потребления как продукты прядения и ткачества, – превратились теперь в мануфактурные изделия и стали поступать на рынок, который образуют земледельческие округа. «Так рука об руку с экспроприацией прежде самостоятельного крестьянства, с отделением его от средств производства совершается уничтожение сельского побочного промысла, совершается процесс разделения мануфактуры и земледелия. И только уничтожение сельского домашнего промысла может дать внутреннему рынку данной страны те размеры и ту устойчивость, в которых нуждается капиталистический способ производства»[1061].

Однако собственно мануфактурный период в развитии данного способа производства еще не приводит к радикальному преобразованию этой сферы хозяйственной деятельности, поскольку для последнего еще не сложилась материальная основа[1062]. Она сформировалась только в результате промышленного переворота. Поэтому «только крупная промышленность с ее машинами доставляет прочный базис для капиталистического земледелия, радикально экспроприирует огромное большинство сельского населения и довершает разделение земледелия и домашней деревенской промышленности, вырывая корни последней – прядение и ткачество. А следовательно, только она завоевывает для промышленного капитала весь внутренний рынок»[1063].