Именно благодаря прямому насилию и наглому цинизму удалось «создать условия для свободного проявления «вечных естественных законов» капиталистического способа производства, совершить процесс отделения рабочих от условий их труда, на одном полюсе превратить общественные средства производства и жизненные средства в капитал, на противоположном полюсе превратить народную массу в наемных рабочих, в свободных «работающих бедняков» – этот удивительный продукт современной истории. Если деньги, по словам Ожье, «рождаются на свет с кровавым пятном на одной щеке», то новорожденный капитал источает кровь и грязь из всех своих пор, с головы до ног»[1072].

§ 7. Историческая тенденция капиталистического накопления

§ 7. Историческая тенденция капиталистического накопления

Подводя итоги своего исследования процесса капиталистического накопления (как, впрочем, и процесса производства капитала в целом, изучению которого посвящен первый том «Капитала»), К. Маркс отмечал, что исходным пунктом, исторической предпосылкой первого процесса было первоначальное накопление капитала. Поскольку последнее не представляет собой непосредственного превращения рабов и крестьян в наемных рабочих и, следовательно, простой смены формы личной зависимости, то оно означает лишь отделение непосредственных производителей от средств производства или экспроприацию этих производителей, т. е. уничтожение частной собственности, покоящейся на собственном труде.

Будучи противоположной общественной, коллективной собственности, частная собственность существует лишь там, где средства труда и внешние условия труда принадлежат частным лицам. Но в зависимости от того, являются ли эти лица работниками или неработниками, изменяется характер самой частной собственности. Поэтому имеют место различные ее разновидности, которые отражают лишь промежуточные состояния, лежащие между обеими этими крайностями, т. е. между трудовой частной собственностью и нетрудовой частной собственностью.

Частная собственность всякого работника на средства производства есть основа мелкого производства, а последнее, в свою очередь, составляет необходимое условие развития общественного производства, а стало быть, и свободной индивидуальности данного работника. Такой способ производства встречается в разные исторические эпохи: при рабовладении, при крепостническом строе и при других формах личной зависимости. Однако он достигает стадии зрелости, приобретает адекватную классическую форму лишь там, где работник является свободным частным собственником тех или иных, им самим применяемых условий и средств труда, где крестьянин обладает землей, которую он обрабатывает, ремесленник – инструментами, которыми он владеет как виртуоз.