Сообразно этому капиталистический уклад развивался по следующей формуле: И – К – И, т. е. ему были имманентны частная собственность на средства производства и частное временное пользование и распоряжение (в пределах заключенного контракта) рабочей силой наемного рабочего, ибо формально (юридически) она являлась собственностью последнего; коллективно-принудительный характер труда на капиталистическом предприятии; частная собственность на произведенный продукт.

Естественно, с появлением данного уклада произошла существенная трансформация структурной типологии капиталистического производства. Суть ее заключалась в образовании частных по форме (но коллективных по содержанию) производительных сил и соответствовавших им частнособственнических отношений, являвшихся юридическим выражением производственных отношений, складывавшихся между капиталистами и наемными рабочими по поводу распределения условий и результатов производства.

Именно эти отношения обусловили возникновение основного экономического противоречия капиталистического общества – противоречие между частной формой присвоения (отчуждения) условий и результатов производства, с одной стороны, и коллективно-принудительным характером труда, с другой. Следовательно, это противоречие выражало разъединение труда и собственности.

Во-вторых, появления особого феномена – предпринимательства как неотъемлемого атрибута капиталистической деятельности. Отметим, однако, что этот феномен в экономической науке трактовался по-разному. Рассмотрим лишь некоторые, наиболее значимые точки зрения по данному вопросу.

У истоков теории предпринимательства стоял английский экономист Р. Кантильон. Он впервые ввел в научный оборот термины «предпринимательство» и «предприниматель». Под предпринимателем Р. Кантильон понимал любое число, осуществляющее ту или иную деятельность в условиях неопределенности и риска. Поэтому он относил к числу предпринимателей широкий круг людей: фермеров, торговцев, мануфактурщиков, владельцев шахт, зрелищ, зданий и т. п.[1114]

По мнению автора, отличие представителей государственной власти и владельцев земли от предпринимателей состоит в следующем. Наличие бесконечных причинно-следственных связей, которые складываются между всеми жителями государства, позволяет «установить, что за исключением государя и владельцев земли все жители государства зависимы друг от друга, что они могут быть разделены на два класса: предприниматели и получающие жалование, и, что предприниматели получают неопределенный доход, а остальные – определенный за время, когда они служат, хотя бы их функции и положение сильно различались. Генерал, который получает оклад, придворный на жалование, и слуга, получающий заработную плату, подпадают под последнее определение. Все остальные суть предприниматели, существуют ли они с первоначальным капиталом для предприятия или живут только собственным трудом без всякого первоначального капитала, их можно назвать живущими в неопределенности, нищие и воры принадлежат к этому классу. Наконец, все жители государства извлекают доход и прибыль из земельного капитала, землевладельцев и их детей»[1115].