• СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КОСВЕННО ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ВОСКРЕСЕНИЕ?

«Расставить точки над i» в вопросе о Воскресении помогли косвенные доказательства, предоставленные Дж. П. Морлэндом. Во-первых, кому, как не ученикам, было знать, что Иисус действительно воскрес, — и за эту истину они пошли на смерть. Никто по доброй воле не отдаст свою жизнь за то, во что не верит и в чем не убежден. Во-вторых, Воскресение — единственная причина, по которой такие закоренелые скептики, как Павел и Иаков, могли уверовать во Христа и умереть за свою веру. В-третьих, за считанные недели, прошедшие со дня Распятия, тысячи евреев отказались от вековых установок и традиций, служивших для них основой социальной и религиозной жизни. Здесь ошибка стоила людям уже не просто жизни, но жизни вечной! В-четвертых, Воскресение и божественность Иисуса подтверждаются чрезвычайно ранним возникновением таких таинств, как причастие и крещение. И, наконец, в-пятых: появление и бурный рост церкви перед лицом жестоких преследований со стороны Рима, по словам Моула, «прорывает в истории дыру размером с Воскресение».

ВЫЗОВ МЮЛЛЕРА НЕ ПРИНЯТ

Признаюсь: меня смяло и потрясло количество и качество доказательств того, что Иисус — Единородный Сын Божий. В то памятное мне воскресенье, сидя за письменным столом, я изумленно и недоверчиво качал головой. Я не раз видел, как подсудимых прямо из зала суда отправляли в камеру смертников на основе куда менее убедительных доказательств! Совокупность фактов и сведений упорно подталкивала меня к выводу, который мне не слишком-то хотелось делать.

Честно говоря, мне гораздо удобнее было считать, что поклонение Иисусу — следствие мифотворчества, обожествление мудреца, которого благонамеренные, но заблуждающиеся постепенно возвысили до Сына Божьего. Такой вывод был вполне безопасен: в конце концов, что мне до какого-то бродячего проповедника, возвещавшего две тысячи лет назад конец света, — и что ему до меня? Я приступал к «следствию», рассчитывая, что приду именно к такому выводу, а в итоге пришел к диаметрально противоположному.

Последней каплей, переполнившей чашу моего неверия, стало знаменитое исследование А. Н. Шервин-Уайта, замечательного оксфордского историка, специалиста по античности (на него ссылался Уильям Лейн Крейг). Шервин–Уайт тщательно рассчитал скорость, с какой в античные времена факты обрастали легендами, и пришел к такому заключению: для того, чтобы легенды полностью вытеснили историческую правду, не хватило бы даже двух полных поколений[134].