Прохоров 2002
Т. С.
206 Эквиваленты слов, образованных с помощью предлога ὑπερ, встречаются иногда в тех или иных местах у наших авторов, особенно у Иоанна Дальятского, но весьма нечасто. О мистическом учении псевдо-Дионисия можно прочесть, в частности, работы: Roques 1953, col. 1885–1911; Roques 1957, col. 264–286.
ὑπερ
Roques 1953
Roques 1957
207 Впрочем, некоторые, как мы увидим, истолковывают их не совсем в том смысле, какой придает им Дионисий.
208 Отрывок цитируется у Scher 1910, p. 60–61, затем у Hausherr 1936b, p. 488–489, и Guillaumont 1962, p. 216–218.
Scher 1910
Hausherr 1936b
Guillaumont 1962
209 По-видимому, против Сергия Решайнского: см. Guillaumont 1962, p. 219–226.
Guillaumont 1962
210 См. далее, с. 219–220.
211 ’ellū ’īṯ ’aṯrā lamp̄aššāqū; ркп. Diyarbakir 100, с. 6 в тетради 8.
’ellū ’īṯ ’aṯrā lamp̄aššāqū
212 «Истолкование» или «перевод»?
213 Мемра 5, Diyarbakir 100, с. 15 и 16 в тетради 22.
Мемра
214 См. выше, с. 206. [Подробнее о цитатах из Ареопагитик у прп. Исаака Сирина см. Фьори 2014.]