На протяжении нашего исследования можно было заметить важные особенности его духовного учения по сравнению с учением его предшественников и современников. Особенно следует отметить то, как он настаивает на важных положениях мистического богословия – оставляя в стороне те или иные моменты, которые не без основания казались ему второстепенными или искусственными69, – а также его свободу по отношению к интеллектуализму Евагрия, – свободу, которая позволила ему в своем учении сохранить в нетронутом виде и объединить в синтезе глубокие и оригинальные представления, почерпнутые из доктрин Григория Нисского и псевдо-Дионисия. Можно также констатировать силу и красоту выражения (в духе псевдо-Макария) его духовного опыта.
7.2.3. Иосиф Хаззайя
7.2.3. Иосиф Хаззайя
Обратимся ненадолго к
Относительно жизни Иосифа Хаззайи, его сочинений и учения я позволю себе сослаться на свою статью «Joseph Hazzaya» в
Выше я изложил кратко его учение75, которое он представил в очень интеллектуально структурированном виде, синтезировав так ясно, насколько это было возможно, элементы, почерпнутые в основном у Евагрия и Иоанна Отшельника. От Евагрия он заимствовал все созерцания, понятия о безвидном свете, о чистом уме, о духовной молитве и о состоянии выше молитвы, трехчастное антропологическое разделение, включая терминологию самого Евагрия, элементы космологии, символ трех жертвенников, мистический аллегоризм этапов Исхода и завоевания Земли обетованной и т. п. От Иоанна Отшельника он в особенности воспринял разделение духовной жизни на три степени, а также различие между Чистотой и Ясностью, значительно – более, чем кто-либо другой, – модифицировав их основной смысл, чтобы согласовать его с иерархией евагриевских созерцаний.